Previous Page  48 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 64 Next Page
Page Background

Proyecto REHENOVA

40

En esta reunión se destaca la importancia de la corta vida media de

estos fármacos, las posibles medidas en función de si existe o no

un riesgo vital y se presenta el estado de desarrollo de los antídotos.

Introducción

Los nuevos anticoagulantes orales de acción directa (NACOD) son más

eficaces que los antagonistas de la vitamina K (AVK). Asimismo, son más

seguros en términos de reducción de hemorragias intracraneales; no preci-

san monitorización rutinaria de laboratorio, excepto en algunos casos pun-

tuales como pacientes que presentan un episodio trombótico y no disponen

de antídoto específico (pero tienen una vida media corta).

Reversión del efecto anticoagulante

En un metaanálisis publicado en 2012 por Dentali et al

1

se concluyó

que los NACOD se asocian a un beneficio clínico general (reducción

significativa de la incidencia de ictus y embolia sistémica, reducción de

la mortalidad global, reducción del sangrado mayor y de la hemorragia

intracraneal) en comparación con los AVK en pacientes con fibrilación

auricular no valvular.

Sin embargo, sigue habiendo complicaciones hemorrágicas tanto en

pacientes con fibrilación auricular como en pacientes con tromboembolia

venosa que están en tratamiento con NACOD.

Hasta ahora, conocíamos distintos antídotos anticoagulantes en hemos-

tasia. En pacientes con eventos hemostáticos de progresión rápida, los

efectos anticoagulantes de las heparinas y de los AVK se podían revertir con

sulfato de protamina y suplementación de protrombina, respectivamente

2

.

Asimismo, disponemos de la vitamina K que es el único antídoto real de los

AVK, pero su efecto es muy lento en situaciones de urgencias. Sin embargo,

los NACOD carecen de antídoto.

Es importante conocer la vida media de los NACOD (tabla 5.1).