Table of Contents Table of Contents
Previous Page  236 / 602 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 236 / 602 Next Page
Page Background

229

Test de estrés con contracciones

PATOLOGÍA OBSTÉTRICA

TEST DE ESTRÉS

CON CONTRACCIONES

SITUACIÓN

La salud fetal puede valorarse con el test de es-

trés con contracciones o el test de estrés con oxi-

tocina. Esta prueba es análoga a una prueba de

esfuerzo que valora la función cardíaca de los

adultos con problemas o debilidad y que normal-

mente están compensados en reposo, pero pue-

den hacerse patentes con el estrés. En la prueba

de estrés con contracciones, se estresa la unidad

feto-placenta-madre mediante contracciones ute-

rinas. La deprivación de sangre uterina produci-

da puede usarse para valorar la resistencia de la

situación fetal.

Magnitud del problema:

Del 3 al 12% de los embara-

zos tienen un riesgo debido a que las gestacio-

nes se alargan más allá del término. Un mayor

número de embarazos pueden estar compro-

metidos por enfermedades maternas que afec-

ten a la salud fetal o la función placentaria (p. ej.,

hipertensión, diabetes).

Objetivos del test:

Valorar la salud y la reserva fetal.

PLANTEAMIENTO

Fisiopatología relevante:

Durante las contracciones

uterinas, la presión uterina intramural excede

la presión de perfusión, provocando isquemia

transitoria y pérdida de suministro de sangre

a los espacios intravellosos. Cuando el feto y

la placenta están sanos, está pérdida de sangre

no causa ningún cambio compensatorio o re-

activo en la frecuencia cardíaca fetal. Cuando

la relación fetoplacentaria o maternoplacenta-

ria está deteriorada, esta breve pérdida de la

perfusión puede ser suficiente para causar

una reducción en la frecuencia cardíaca, igual

que las que se observan en el trabajo de parto

como deceleraciones tardías.

Estrategias:

Si las contracciones uterinas se produ-

cen de manera espontánea, puede realizarse el

test con estrés directamente. Para realizar la

prueba de la oxitocina no deben existir con-

traindicaciones para su uso. Se establece mo-

nitorización de la frecuencia cardíaca fetal

(FCF) y de la dinámica uterina (DU), y se in-

ducen contracciones con oxitocina o mediante

estimulación intermitente del pezón. Las con-

tracciones deben producirse a un ritmo de

3 cada 10 min durante al menos 6 períodos de

10 min. Un test con estrés normal debe mos-

trar una variabilidad en la frecuencia cardíaca

normal fetal y ausencia de deceleraciones pe-

riódicas. La presencia de aceleraciones con la

actividad fetal es tranquilizadora.

Información para la paciente:

Tranquilizar; folleto de

información para pacientes del Colegio Ame-

ricano de Obstetras y Ginecólogos AP098

(Controlar la salud fetal durante el embarazo),

AP015

(Monitorización de la frecuencia cardíaca

fetal).

EJECUCIÓN

Consideraciones especiales:

Si las contracciones se

producen espontáneamente a un ritmo como

mínimo de 3 en 10 min, se usa el término «test

de tolerancia a las contracciones», mientras

que el término «test de provocación con oxito-

cina» se emplea cuando las contracciones de-

ben ser inducidas mediante la administración

de oxitocina. Al igual que la mayoría de test

del estado fetal, el test de estrés con contrac-

ciones tiene una tasa moderada de falsos posi-

tivos. En consecuencia, la interpretación de un

test positivo debe realizarse con la perspectiva

de otra información sobre la madre y el feto,

incluidos los resultados de otras pruebas como

el test sin estrés o el perfil biofísico (v. también

«Monitorización fetal anteparto»).

BIBLIOGRAFÍA

American College of Obstetricians and Gynecologists.

Antepartum Fetal Surveillance.

Washington, DC:

ACOG; 1994. ACOG Technical Bulletin 188.

American College of Obstetricians and Gynecologists.

Fetal Heart Rate Patterns: Monitoring, Interpretation,

and Management.

Washington, DC: ACOG; 1995.

ACOG Technical Bulletin 207.

Freeman RK, Anderson G, Dorchester W. A prospective

multi-institutional study of antepartum fetal heart

rate monitoring. II. Contraction stress test versus

nonstress test for primary surveillance.

Am J Obstet

Gynecol

1982;57:228.

Manning FA, Harman CR, Morrison I, Mentigoglou

SM, Lange IR, Johnson JM. Fetal assessment based

on fetal biophysical profile scoring. IV. An analysis

of perinatal morbidity and mortality.

Am J Obstet

Gynecol

1990;138:575.

Moore TR, Piacquadio K. A prospective evaluation of

fetal movement screening to reduce the incidence of

antepartum fetal death.

Am J Obstet Gynecol

1989;

160:1075.