Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1016 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1016 / 2894 Next Page
Page Background

segundo grupo de voluntarios recibió una CAM de 0,15 a 0,45 de

isoflurano con pruebas de memoria. Los diferentes parámetros

de frecuencia del EEG dependientes del tiempo (p. ej., límite espec-

tral, frecuencia media) se examinaron en relación con las medidas

clínicas. Los autores encontraron que el isoflurano causaba alguna

disminución de la actividad del EEG. Sin embargo, no se halló

ninguna diferencia en los parámetros del EEG entre los pacientes que

se movieron y los que no lo hicieron durante la incisión cutánea. En

los voluntarios que recibieron dosis bajas de isoflurano, la memoria

de la información presentada no se relacionaba con los valores de

ningún parámetro del EEG. Los investigadores concluyeron que los

parámetros del EEG examinados no predecían la profundidad de la

anestesia definida por la respuesta a la incisión cutánea quirúrgica,

la respuesta a las órdenes verbales o el desarrollo de la memoria.

La investigación clínica descrita antes que intentaba relacio-

nar los efectos del EEG con la profundidad de la anestesia no ha

producido resultados concluyentes. Cuando se examinan fármacos

anestésicos únicos en condiciones definidas, es posible demostrar

las relaciones inequívocas entre los parámetros del EEG y las con-

centraciones del fármaco anestésico, así como el uso de conceptos

de modelos farmacocinéticos y farmacodinámicos para relacionar

las concentraciones del fármaco con los efectos del fármaco en el

EE

G 163 .

La aplicación del EEG para medir la profundidad clínica

de la anestesia ha fracasado antes por varias razones:

1. La falta de comprensión de los efectos de las interacciones

de varios fármacos administrados a la vez sobre el EEG.

2. No tener un método estandarizado para elegir un parámetro

del EEG óptimo.

3. La falta de una definición clara del «estándar de oro» para

la medida y evaluación de la profundidad clínica de la

anestesia.

Monitorización electroencefalográfica

con múltiples parámetros

En la década de 1990, Aspect Medical Systems emprendió un

esfuerzo de investigación integrado para desarrollar el EEG como

una medida de la profundidad de la anestesia. El monitor del EEG

de Aspect o el BIS cuantifica los efectos del anestésico sobre el

cerebro, específicamente el componente hipnótico de la anestesia.

Otros dispositivos han seguido este ejemplo, pero han utilizado

abordajes algo diferentes para el análisis del EEG (v. más adelante).

Los fabricantes difieren en cuanto a su disposición para dar a

conocer todos los detalles de los algoritmos, pero generalmente

siguen principios parecidos a los que utilizó Aspect. En términos

de evaluación clínica, la cantidad de información que se encuentra

en la literatura sobre el BIS supera con mucho a la de cualquier

otro dispositivo.

Los principios comunes se muestran en la

figura 29-18

:

1. Los dispositivos presentan un parámetro del EEG continuo,

el índice específico, que varía desde un valor en el despertar,

sin efecto del fármaco de 95 a 100 a 0 sin actividad detectable

en el EEG.

2. El uso simultáneo de múltiples métodos de procesamiento

de señal del EEG capta la información incremental que no

se registraba con los métodos tradicionales basados en un

método único de procesamiento de señal, como la trans-

formación rápida de Fourier.

3. Se recogieron muchas medidas clínicamente relevantes

(movimiento, hemodinámica, reflejo a los golpes, respuesta

a órdenes verbales, recuerdos y concentración del fármaco)

en voluntarios y pacientes junto con los datos del EEG como

parte del proceso de validación.

4. Se usó un análisis de datos estadístico multivariable avan-

zado para relacionar los componentes de los métodos de

procesamiento de señal del EEG múltiple con los datos clí-

nicos para crear el parámetro univariable.

5. La evaluación clínica prospectiva del índice se realizó en

distintas instituciones en condiciones anestésicas y quirúr-

gicas variables.

6. El índice mide los componentes hipnóticos del anestésico y

es relativamente insensible a los componentes analgésicos

(p. ej., opioides) de un anestésico.

7. Los ensayos clínicos prospectivos demostraron que la moni-

torización puede mejorar el resultado de un régimen

anestésico.

8. Se desarrolló un hardware simple y sensores, que están

comercialmente disponibles, para facilitar la captura de la

señal de alta calidad a pesar del entorno eléctrico ruidoso

del quirófano.

Procesamiento de la señal

electroencefalográfica

Hasta la fecha, la mayor parte del procesamiento de la señal del EEG

ha consistido en un formulario de análisis espectral que examina la

señal del EEG durante una pequeña porción de tiempo (fase) como

una función de frecuencia. El análisis de frecuencia descompone la

señal del EEG en una serie de ondas sinusoidales por el análisis de

Fourier. Puesto que la señal se muestrea de forma digital, el análisis

de Fourier se realiza mediante una transformación matemática

denominada transformación de Fourier discreta, que calcula la fase y

la amplitud de ondas seno discretas a frecuencias que varían desde 0

1016

Control de la anestesia

III

Figura 29-18

 Pasos importantes utilizados durante el desarrollo del

algoritmo del índice biespectral. El modelo estadístico se utilizó para

identificar los mejores rasgos del electroencefalograma (EEG) con el fin de

reconocer las variables clínicas. El trazado circular muestra que el proceso

era reiterativo.

(De Kelley SD: Monitoring Level of Consciousness during

Anesthesia and Sedation. Aspect Medical Systems, 2003.)