Table of Contents Table of Contents
Previous Page  21 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 2894 Next Page
Page Background

para evaluar la profundidad de la anestesia, su estudio será el

objetivo de las secciones restantes.

Desarrollo y validación del monitor BIS

El monitor BIS se desarrolló empíricamente analizando una base

de datos de elevada fidelidad de registros de EEG de unos 2.000

pacientes que habían recibido diversos anestésicos generales,

sedantes-hipnóticos y opioides de uso habitual (v. cap. 29

) 176 .

Se

compararon segmentos del EEG con hallazgos clínicos de hip-

nosis; se calcularon las posibles características espectrales y bies-

pectrales de estos segmentos y se determinó su capacidad de

distinguir los estados hipnóticos descritos con métodos clínicos.

A continuación se combinaron las mejores de estas característi-

cas mediante modelado estadístico multifactorial para formar

un índice compuesto (un número adimensional entre 0 y 100,

en el que el 0 es isoeléctrico y 100 es despierto), que se sometió

a un estudio prospectivo posterior con una base de datos más

extensa.

A mediados de la década de 1990 diversos estudios mos-

traron que los cambios de los valores BIS se asociaban al movi-

miento en respuesta a estímulos nocivos, así como a respuestas

hemodinámicas a intervenciones como la laringoscopia. Un

estudio multicéntrico que utilizó el movimiento como criterio de

valoración medido encontró que los valores BIS respondían

mejor a fármacos hipnóticos como el isoflurano y el propofol que

a los opiáceos

183 .

Aunque algunos estudios se centraron en la

relación del BIS con el movimiento, en un intento de validar el

dispositivo BIS en relación con la CAM, otros estudios investiga-

ron la relación del BIS con la hipnosis, o estado de CAM-des-

pierto. Flaishon y cols

. 184

utilizaron propofol o tiopental para

inducir la anestesia mientras monitorizaban continuamente el

BIS. Los valores del BIS mayores de 60 se correlacionaban mucho

con la capacidad de los pacientes de responder a órdenes verbales.

Otro estudio multicéntrico se centró en la validación del monitor

BIS comparando los valores del BIS con las concentraciones de

los fármacos anestésicos y el nivel de sedació

n 185

. Otros estudios

confirmaron la utilidad del BIS para la medición de la respuesta

hipnótica a los anestésicos tanto inhalados como intraveno-

so

s 186,187

. También se ha validado el BIS para evaluar la profundi-

dad de la anestesia en niño

s 188,189

.

Un estudio en una población de riesgo elevado mostró una

disminución significativa de la incidencia de consciencia confir-

mad

a 190 .

Sin embargo, cuando se combinaron los episodios de

consciencia «posible» y «confirmada», no hubo diferencias entre el

grupo monitorizado con el dispositivo BIS y el grupo de control.

Además, el elevado número que es necesario tratar (138) y el coste

asociado (2.200 dólares estadounidenses) en el grupo de alto riesgo

ponen en duda el uso del monitor BIS para prevenir la consciencia

en la población general.

Comparación del monitor BIS con otros monitores

basados en el EEG

Debido a la validación del monitor BIS en diferentes estudios clí-

nicos, se han comparado otras nuevas tecnologías con el monitor

BIS para su validación. Chen y cols

. 191

demostraron que el monitor

PSI se correlacionaba bien con el monitor BIS durante la inducción,

el mantenimiento y la salida de la anestesia. Se encontró que los

monitores PSI y BIS eran comparables en un pequeño estudio de

anestésicos intravenosos e inhalados, y que el monitor PSI tenía

menos artefacto por el electrocauteri

o 192 .

Se ha demostrado que el monitor Narcotrend se correlaciona

bien con la concentración predicha de propofol, además de con el

monitor BI

S 177 .

El índice del monitor Narcotrend se correlacionó

con el BIS durante la anestesia con propofol y remifentanilo en un

pequeño número de pacientes (

n

=26

) 193

. También se demostró

que los índices de los monitores BIS y Narcotrend eran compara-

bles en la monitorización de la profundidad de la anestesia con

isofluran

o 177 .

La entropía como estado y la entropía como respuesta tienen

una estrecha correlación con el BIS para la evaluación de la anestesia

por sevofluran

o 194

, así como para la anestesia inducida por propofol-

remifentanil

o 195

. En un pequeño estudio que evaluó la pérdida de la

respuesta a órdenes verbales y la pérdida de la consciencia durante

la anestesia con propofol se indicó que la entropía como estado

puede ser más útil que el índice BI

S 196

. Un estudio demostró también

que el rendimiento de los módulos de BIS y de entropía durante la

anestesia intravenosa e inhalada era comparable, con menos inter-

ferencia por el electrocauterio en el monitor de entropí

a 197

.

Limitaciones del monitor BIS

La monitorización BIS tiene muchas limitacione

s 198 .

Una de ellas

es que los valores del índice BIS permanecen constantes o incluso

se elevan durante la anestesia con óxido nitros

o 160,199 .

El anestésico

intravenoso ketamina también puede elevar los niveles del BIS

159,200 ,

lo que tal vez refleja su capacidad de aumentar la potencia beta del

espectro del EE

G 201 .

Es interesante señalar que se piensa que tanto

la ketamina como el óxido nitroso actúan principalmente a través

de los receptores del glutamato NMD

A 202 .

El efecto anestésico del

xenón, que también actúa sobre este sistema receptor, tampoco se

refleja mediante la tecnología del BI

S 203 .

También tiene interés que

aunque la ketamina aumenta los valores de la entropía espectral de

forma similar a los del índice BI

S 204 ,

se ha demostrado que la

adición de óxido nitroso reduce los valores de entropía como

estado y como respuest

a 205 .

Por el contrario, los valores del BIS son

sensibles a fármacos no anestésicos que se administran habitual-

mente en el quirófano, y se ha demostrado que disminuyen en

pacientes que reciben bloqueantes neuromusculares, tanto durante

la consciencia plen

a 206

como durante la anestesi

a 207 .

También se ha

demostrado que los valores del BIS obtenidos con múltiples sen-

sores en un mismo paciente son discordantes, lo que indica varia-

bilidad intraindividual y escasa reproducibilidad del índic

e 208 .

Éstas

y otras limitaciones indican la necesidad de monitores más sofisti-

cados de la profundidad de la anestesia que estén vinculados a los

mecanismos neurofisiológicos de la consciencia.

Conclusión

Los estados oscilantes de sueño y vigilia son características funda-

mentales de nuestra existencia; como tal, han sido objeto de medi-

taciones filosóficas desde la antigüedad y explorados con métodos

científicos en los tiempos modernos. El campo de la anestesiología

tiene mucho que ganar de esas investigaciones y, de la misma

manera, tiene mucho que ofrecer a cambio. Nuestra comprensión

adicional de los mecanismos neurocientíficos de la anestesia

general puede ofrecer conocimientos fundamentales sobre la natu-

raleza de la consciencia, la inconsciencia y los recuerdos que las

unen entre sí para formar un sentido estable del propio yo.

Sueño, memoria y consciencia

21

1

Sección I

Fisiología y anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito