Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2179 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2179 / 2894 Next Page
Page Background

Anestesia para la cirugía con láser

2179

67

Sección IV

Anestesia por subespecialidades en el adulto

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

de los diferentes tipos de materiales. Durante muchos años ha sido

frecuente emplear los tubos reutilizables de goma roja, pero se han

sustituido por los de plástico de cloruro de polivinilo (PVC). El

PVC actual absorbe en gran medida la luz infrarroja lejana y es

muy sensible a la energía del láser de CO

2

. Parece que los tubos de

PVC son mucho más fáciles de incendiar por los láseres de CO

2

que los de goma roja

52,58,59 ,

y generan productos de combustión más

tóxicos. In vitro, el PVC es transparente, por lo que no se ve afec-

tado por la luz del láser Nd:YAG y visible; sin embargo, una fina

capa de moco o sangre in vivo puede absorber la energía y reintro-

ducir el peligr

o 60 .

Los tubos comerciales de PVC fabricados sin

rótulos opacos ni líneas de bario se anuncian como resistentes al

láser, en función de pruebas in vitro, aunque rige el principio de

caveat emptor

(es decir, prudencia por parte del usuario).

Dos estudios de los efectos de la energía del láser Nd:YAG

sobre los tipos convencionales de tubos, incluidos aquéllos diseña-

dos para resistir la radiación láser, demostraron que los tubos endo-

traqueales de todos los materiales son bastante vulnerable

s 61,62

.

Ossoff y cols

. 58

compararon el alcance de la lesión traqueal aguda

inducida por los incendios en forma de soplete en perros ventila-

dos con halotano al 1% y óxido nitroso al 70% (equilibrio de

oxígeno) a través de tubos endotraqueales de PVC, de goma o de

silicona. El PVC era el que antes se incendiaba y formaba una

intensa llama, que producía un depósito diseminado de restos car-

bonosos y una ulceración e inflamación traqueales significativas en

las autopsias. Los tubos de goma roja eran más resistentes al incen-

dio, y producían menos restos e inflamación. Los tubos de silicona

fueron los más resistentes al incendio, pero producían una gran

cantidad de ceniza de sílice blanca, lo que sugirió la posibilidad de

desarrollo tardío de silicosis.

Ossof

f 63

midió después el tiempo necesario para que se pro-

dujera un incendio intraluminal durante la exposición a energía

del láser de CO

2

, con el fin de determinar la resistencia al incendio,

y obtuvo unos resultados inversos entre los de silicona y los de

goma roja, aunque los de PVC se mantenían como los más vulne-

rables. También encontró que al añadir vapor de halotano al 2% se

retrasaba el incendio. Una vez producido éste, el índice de inflama-

bilidad es la mínima fracción de oxígeno inspirado (Fio

2

) necesaria

para mantener la combustión. Wolf y Simpso

n 64

describieron que

el PVC es menos inflamable que la silicona o la goma roja, y tiene

un índice de inflamabilidad de 0,26 frente al 0,19 de la silicona y

al 0,19 de la goma roja. Cuando se utiliza óxido nitroso como

oxidante, el PVC mantiene el mayor índice de inflamabilidad

(0,46), seguido de la silicona (0,41) y la goma roja (0,37).

A pesar de estos datos contradictorios, muchos médicos

recomiendan utilizar tubos endotraqueales de goma roja durante

la cirugía con láser de la vía aerodigestiva, y basan esta recomen-

dación en los criterios de resistencia al incendio y en la generación

de productos de combustión menos tóxicos. Sin embargo, un ciru-

jano de la universidad de California en San Francisco ha realizado

más de 4.000 microlaringoscopias utilizando un láser de CO

2

y sólo

se han producido 2 incendios (0,005%), sin una morbilidad signi-

ficativa en relación con ellos (H. H. Dedo, comunicación personal,

1992) al utilizar tubos endotraqueales de PVC recubiertos con

cinta de aluminio y lentinas húmedas (se explica más adelante).

Con independencia del material del tubo, hay varias consideracio-

nes y maniobras de seguridad adicionales que se deben considerar,

como se explica más adelante.

Influencia de la composición de la mezcla

de gases respiratorios

Cuando se utiliza cualquier tipo de tubo endotraqueal que pueda

inflamarse, la mezcla de los gases de la vía respiratoria se convierte

en un factor destacado. La combustión es más intensa cuando existe

mayor cantidad de oxidantes, y la mayoría de los médicos acepta

que es necesario reducir la Fio

2

a menos de 0,4, o a la mínima con-

centración compatible con la oxigenación del paciente. Es menos

sabido que el óxido nitroso también es un potente oxidante, y la

adición de este gas para diluir el oxígeno es igual de peligrosa que

tener una Fio

2

alt

a 64 .

El empleo de una mezcla de aire y oxígeno

parece ser aceptable. Algunos investigadores prefieren utilizar helio

como diluyente en lugar de nitrógeno, debido a que el helio tiene una

conductividad térmica mayor y puede retrasar el incendio del tubo

endotraqueal durante unos segundo

s 63,65

. El helio también tiene una

menor densidad y permite utilizar un tubo endotraqueal de menos

calibre sin generar turbulencias ni resistencia al flujo alt

o 67-69 .

Sin

embargo, cuando se sustituye el oxígeno-nitrógeno por oxígeno-

helio, el índice de inflamabilidad sólo se reduce en un 1-2

% 66 .

Los anestésicos volátiles utilizados en la práctica clínica no

son inflamables ni explosivos cuando se utilizan a las concentracio-

nes habituale

s 70,71

. Sin embargo, durante un incendio de la vía res-

piratoria pueden experimentar pirólisis y producir compuestos

potencialmente tóxico

s 72 .

En función de esta base teórica, la norma

Z136.3 del ANSI recomienda no utilizar anestésicos volátiles durante

la cirugía con láser de la vía respiratoria. Ésta es una postura extre-

madamente conservadora, dada la baja concentración de gas anes-

tésico si se compara con los productos de combustión del tubo

endotraqueal y la carencia de datos sobre la toxicidad debida a los

productos pirolíticos. Cuando se utiliza ventilación Venturi, la

administración de fármacos volátiles no suele ser práctica.

Protección del tubo endotraqueal

Cuando surgió la posibilidad de incendio del tubo endotraqueal,

se sugirió realizar una protección extrínseca del mism

o 73 .

Patil y

cols

. 74

propusieron envolver los tubos con muselina humedecida.

Sin embargo, si se deja secar, la muselina se vuelve inflamable.

Figura 67-7

 Incendio de un tubo endotraqueal como si fuera un soplete.

(De Emergency Care Research Institute: Airway fires: Reducing the risk during

laser surgery.

Health Devices

19:109, 1990.)