Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2723 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2723 / 2894 Next Page
Page Background

1.

Cuando se administran diuréticos o en algunas técnicas de

sustitución renal, la eliminación del sodio y el agua no puede

disociarse. Los diuréticos dan lugar a natriuresis, mientras

que la diálisis puede provocar hipotonía o hipertonía, en

función de su efecto sobre la difusión y eliminación de

moléculas, incluida la urea y otros electrólitos.

2.

La ultrafiltración continua lenta (UFCL) produce un

ultrafiltrado (UF) que varía mínimamente del agua

plasmática debido a los efectos Donnan. El UF de la UFCL es

isoosmótico e isonatrémico porque la eliminación de sodio

se relaciona con la concentración plasmática de sodio.

3.

La composición del ultrafiltrado producido a partir

de la hemofiltración venovenosa continua (HVVC) y de la

hemofiltración en general es similar al agua plasmática,

pero la concentración de sodio en el UF puede estar

afectada sustancialmente por la concentración de sodio

en la solución de reposición.

4.

En la HVVC la eliminación de sodio puede disociarse de la

de agua, obteniendo por tanto un cambio real de la

reserva de sodio del organismo. Este efecto sobre el

sodio no puede obtenerse con ninguna otra técnica.

5.

Hasta la fecha, las mejores evidencias respaldan una dosis

del tratamiento renal sustitutivo de al menos 35ml/kg/h,

es decir un spKt/V de 1,4, para la HVVC, la

hemodiafiltración venovenosa continua (HDFVVC)

o la hemodiálisis intermitente diaria (HDI).

6.

Se dispone de evidencias de que, cuando el ajuste del

circuito está perfectamente optimizado, los

anticoagulantes sólo son un componente relativamente

menor de la permeabilidad: de hecho, cuando los

pacientes presentan alteraciones hemorrágicas (es decir,

tiempos de coagulación prolongados y trombocitopenia),

el tratamiento renal sustitutivo puede instaurarse sin

riesgos sin necesidad de administrar anticoagulantes.

7.

El ensayo UNLOAD ha sido la primera comparación

aleatorizada sobre tratamiento diurético intravenoso solo

frente al tratamiento alternativo, la ultrafiltración, en

pacientes hipervolémicos. Los hallazgos principales de

este ensayo fueron: a) en pacientes hipervolémicos con

insuficiencia cardíaca congestiva (ICC), la ultrafiltración dio

lugar a mayores pérdidas de peso y líquido que los

diuréticos intravenosos en las dosis utilizadas en este

ensayo; b) la eliminación de volumen con ultrafiltración en

la hospitalización índice se asoció con reducciones

significativas de la tasa y duraciones de las

hospitalizaciones posteriores y un menor número de

visitas médicas no programadas por ICC, y c) se obtuvieron

beneficios del uso a corto plazo de la ultrafiltración durante

90 días, sin efectos adversos significativos.

8.

Hoy día es posible generar un líquido de reposición

ultrapuro y administrarlo en la unidad de cuidados

intensivos (UCI) con un menor coste que el tratamiento

renal sustitutivo continuo (TRSC), en mayores cantidades

y durante períodos más breves de tiempo. En la

actualidad, las elecciones son casi ilimitadas; pueden

seleccionarse 3 o 4 horas de HDI con ajustes de referencia

o TRSC a una tasa de flujo de salida de 35ml/kg/h. Como

alternativa, pueden considerarse la diálisis diaria

extendida lenta de baja eficiencia (DDELBE) y las tasas de

flujo dializado de 150ml/min durante 8 horas al día o la

DDELBE durante 12 horas por la noche.

86

Tratamiento renal sustitutivo

Zaccaria Ricci y Claudio Ronco

Puntos clave

2723

©

2010. Elsevier España, S.L. Reservados todos los derechos

El fracaso renal agudo (FRA) es una enfermedad compleja sin una

definición clara, aceptada de manera universa

l 1,2

. El tratamiento

renal sustitutivo (TRS) es la parte fundamental de las medidas

terapéuticas aplicadas en el FRA. Aunque se dispone de una serie

de estrategias diferentes de soporte renal extracorpóreo, no se ha

definido un estándar definitivo y no hay pruebas con respecto a la

superioridad de una técnica sobre otra en la obtención de una

eficacia o resultados superiores. Es motivo de controversia el mejor

momento de iniciar el TRS. En este capítulo revisaremos el FRA y

proporcionaremos las bases teóricas y prácticas de la prescripción

de TRS con el objetivo de ayudar al anestesiólogo y al médico de

la unidad de cuidados intensivos (UCI) a entender la nefrología

aplicada a la medicina intensiva.

Epidemiología del fracaso renal

agudo

En pacientes ingresados en la UC

I 3

tratados con TRS o que cum-

plían, como mínimo, un criterio predefinido de FRA-oliguria