Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1274 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1274 / 2894 Next Page
Page Background

Acontecimientos adversos

Una de las razones que se han propuesto para monitorizar el

cerebro del paciente anestesiado es la de detectar lesiones del

sistema nervioso que de otra manera no serían aparentes. Aunque

existen cientos de casos de este tipo recogidos en la bibliografía y

muchos en la experiencia de los autores, la relación coste-eficacia

de esta monitorización no está clara. En un caso más reciente en

la institución de los autores, se produjeron cambios electroencefa-

lográficos graves al inicio de una endarterectomía carotídea, antes

de la incisión quirúrgica, y no se asociaron con otros cambios de

signos vitales ni con hipotensión. La angiografía inmediata mostró

una oclusión carotídea completa y cambió absolutamente la inter-

vención practicada a este paciente, quien tuvo una recuperación

total. Algunos acontecimientos intraoperatorios pueden producir

lesiones sobre el SNC que, si se detectan a tiempo, pueden rever-

tirse de forma rápida o tratarse para prevenir un daño permanente.

Sin embargo, dada la rareza de semejantes eventos, es muy impro-

bable que dicha monitorización pueda presentar beneficios en

cualquier ensayo razonablemente aleatorizado. Si es posible iden-

tificar pacientes «de riesgo» en el preoperatorio, quizá la monito-

rización EEG u otros tipos de neuromonitorización puedan

resultar útiles para detectar efectos indeseables sobre el SNC

durante la anestesia, tales como un nuevo ictus tras una cirugía

general electiva.

Factores fisiológicos que influyen

en las respuestas evocadas sensitivas

Numerosas variables fisiológicas, incluidas la presión arterial sisté-

mica, la temperatura (local y sistémica) y las presiones de los gases

sanguíneos, pueden influir en los registros de PES. Cuando se han

producido descensos en la presión arterial media por debajo de los

niveles de autorregulación cerebral como consecuencia de pérdidas

sanguíneas o de agentes vasoactivos, se han observado cambios

progresivos en la amplitud hasta la pérdida de la onda sin que se

produjeran cambios en la latenci

a 277,278 .

Los PEATE son relativa-

mente resistentes, incluso a valores marcados de hipotensión (una

presión arterial media de 20 mmHg en perros

) 277 .

La función cor-

tical (sináptica) necesaria para producir unas RES corticales parece

ser más sensible a la hipoperfusión que la transmisión no sináptica

en la médula espinal o en el tronco del encéfal

o 278 .

Los descensos

rápidos en la presión sanguínea a niveles superiores al límite infe-

1274

Control de la anestesia

III

Tabla 36-5

 Prácticas actuales en monitorización neurológica

Procedimiento

Monitorizaciones

Práctica actual

Endarterectomía carotídea

Paciente despierto,

exploración neurológica,

EEG, PESS, DTC

El NIH recomienda el uso de una de estas cuatro modalidades de monitorización

OC

Valor umbral no determinado, datos normalizados poblacionales inadecuados

Cirugía de la escoliosis

PESS

Monitorización recomendada y puede sustituir a la prueba del despertar

Prueba del despertar

Abandonada en gran medida en centros en los que se usa la monitorización

electrofisiológica. La monitorización no es continua y se han comunicado

patrones de monitorización falsos negativos

PEM

Uso clínico en aumento ahora que la FDA ha aprobado la estimulación eléctrica

transcraneal. Útil combinada con los PESS

Neurinoma del acústico

Monitorización del nervio facial

Recomendada la monitorización del nervio facial

PEATE

Los PEATE muestran cierta evidencia clínica de mejoría del pronóstico en algunos

procedimientos

Clip en aneurisma intracraneal

PESS, EEG

Usados de forma rutinaria en algunos centros; datos clínicos limitados sobre el

pronóstico, pero parece que es útil clínicamente durante procedimientos de la

circulación anterior

Descompresión del V nervio craneal

PEATE

Usados en algunos centros, reducen la pérdida de audición

Descompresión del VII nervio craneal

PEATE

Datos derivados de series pequeñas que muestran mejoría en la preservación de

la audición

Lesiones por masas supratentoriales PESS

Usados en algunos centros en procedimientos seleccionados de alto riesgo

Lesiones por masas infratentoriales PEATE/PESS

PEATE para detectar una lesión del VII nervio craneal relacionada con el retractor;

PESS en lesiones raras de alto riesgo, adyacentes a las vías sensitivas

ascendentes

Descompresión de estenosis espinal

PESS

Utilizados en algunos centros en procedimientos de alto riesgo (más a menudo

cervical)

Traumatismo de la médula espinal

PESS/PEM

Utilizados en algunos centros en procedimientos de alto riesgo

Derivación cardiopulmonar

EEG, DTC, Syv

o

2

, OC

Utilizados de forma rutinaria en algunos centros, estudiados de forma activa,

aunque todavía no hay datos del pronóstico

Coartación aórtica

PESS

Utilizados de forma rutinaria en algunos centros, sin aceptación generalizada

Reparación de aneurisma aórtico

PESS

Utilizados de forma rutinaria en algunos centros, sin aceptación generalizada

PEM

Utilizados de forma rutinaria en algunos centros, sin aceptación generalizada

DTC, Doppler transcraneal; EEG, electroencefalograma; FDA, Food and Drug Administration de EE.UU.; NIH, National Institutes of Health; OC, oximetría cerebral; PEATE,

potencial evocado auditivo del tronco del encéfalo; PEM, potencial evocado motor; Syv

o

2

: saturación de oxígeno venoso de la yugular.