on Professional Liability estableció un registro de PPOV para
recoger la información sobre todos estos caso
s 119 .La mayoría de
los pacientes con una oclusión de la arteria central de la retina
mostraban signos de traumatismo ocular unilateral, lo que sugiere
que una mala colocación del paciente ha tenido algo que ver en su
etiología. Según este registro, la causa más frecuente de PPOV fue
la neuropatía isquémica del nervio óptico. Se puede dividir en NIO
anterior y posterior dependiendo del campo visual afectado y de si
el edema que aparece en la papila óptica es precoz (NIO anterior)
o tardío (NIO posterior). Ambos tipos son el resultado de una
disminución del flujo sanguíneo o del aporte de oxígeno a nivel de
las últimas ramas arteriolares de la arteria oftálmica.
El registro de 93 casos de PPOV ocurridos después de una
cirugía de columna mostró que la mayoría de los pacientes estaban
sanos, que en el 96% de los casos las pérdidas de sangre superaron
los 1.000ml y que la duración de la intervención en decúbito prono
fue de más de 6 horas. La NIO aparece en ausencia de una presión
directa sobre el ojo. Puesto que la NIO puede aparecer en ausencia
de lesión vascular en cualquier otro órgano y en casos en los que
no se ha registrado la existencia de anemia ni de hipotensión, el
aporte de flujo al nervio óptico puede ser únicamente vulnerable a
cambios hemodinámicos relacionados con la posición.
Después de una artrodesis de varios niveles con instrumen-
tación, los pacientes experimentan un dolor severo (v.
cap. 77).A muchos de estos pacientes se les trata inicialmente con opiáceos
por vía intravenosa, pero debido a sus múltiples efectos adversos
se recomienda un abordaje multimodal del dolor con otros fárma-
cos. En las artrodesis lumbares se puede utilizar un catéter epidural
colocado por encima de la incisión para realizar analgesia con-
trolada por el paciente con infusiones de anestésicos locales y
opiáceos. En el caso de procedimientos quirúrgicos más extensos,
la administración de morfina intratecal durante la intervención ha
demostrado su eficacia en el control del dolor postoperatori
o 120 .Sin
embargo los AINE pueden tener una influencia negativa en el éxito
de las fusiones vertebrales. En el caso de pacientes que tienen buena
tolerancia a los opiáceos, la administración de dosis subanestésicas
de ketamina (bolo de 0,2mg, seguido de 2
m
g/kg/h) reduce el dolor
postoperatorio después de fusiones espinales posteriores
121 .Bibliografia
1. Potter JF: The older orthopedic patient. Clin Orthop
Rel Res 425:44–49, 2004.
2. Riggs BL, Walner HW, Dunn WL: Differential
changes in bone mineral density of the appendicu-
lar and axial skeleton with aging. J Clin Invest
67:328–335, 1981.
3. Mantilla CB, Horlocker TT, Schroeder DR: Fre-
quency of myocardial infarction, pulmonary embo-
lism, deep venous thrombosis, and death following
primary hip or knee arthroplasty. Anesthesiology
96:1140–1146, 2002.
4. Pioli G, Barone A, Oliveri M, et al: Predictors of
mortality after hip fracture: Results from 1-year
follow-up. Aging Clin Exp Res 5:381–387, 2006.
5. Parviz J, Pour AE, Keshavarzi NR, et al: Revision total
hip arthroplasty in octogenarians: A case control
study. J Bone Joint Surg 89:2612–2618, 2007.
6. Zhan C, Kaczmarek R, Layo-Berrios N, et al: Inci-
dence and short-term outcomes of primary and
revision hip replacement in the United States. J
Bone Joint Surg 89:526–533, 2007.
7. Salerno SM, Carlson DW, Soh EK, Lettieri CJ:
Impact of perioperative cardiac assessment guideli-
nes on management of orthopedic surgery patients.
Am J Med 185:e1–e6, 2007.
8. Urban MK, Jules-Elysee K, Loughlin C, et al: The
one-year incidence of postoperative myocardial
infarction in an orthopedic population. Hospital for
Special Surgery J 4(1)76–80, 2008.
9. Eagle KA, Berger PB, Calkins H, et al: ACC/AHA
guideline update for perioperative cardiovascular
evaluation for noncardiac surgery. J AmColl Cardiol
39:542–553, 2002.
10. Lawrence VA, Hilsenbeck SG, Noveck H, et al:
Medical complications and outcomes after hip frac-
ture repair. Arch Intern Med 162:2053–2057, 2002.
11. Sinatra RS, Torres J, Bustos AM: Pain management
after major orthopedic surgery: Current strategies
and new concepts. J Am Acad Orthop Surg 10:117–
129, 2002.
12. Poldermans D, Bax JJ, Schoufen O, et al: Dutch
Echocardiographic Cardiac Risk Evaluation
Applying Stress Echo Study Group. J Am Coll
Cardiol 48:964–969, 2006.
13. Eagle KA, Rihai CS, Mickel MC, et al: Cardiac risk
of noncardiac surgery: Influence of coronary disease
and type of surgery in 3368 operations. Circulation
96:1882–1887, 1997.
14. McFalls EO, Ward HB, Moritz TE, et al: Coronary-
artery revascularization before elective major vas-
cular surgery. N Engl J Med 351:2795–2804, 2004.
15. Vicenzi MN, Meislitzer T, Heitzinger B, et al: Coro-
nary artery stenting and noncardiac surgery—a
prospective outcome study. Br. J Anaesth 96:686–
693, 2006.
16. Brilakis ES, Banerjee S, Berger PB: Perioperative
management of patients with coronary stents. J Am
Coll Cardiol 49:2145–2150, 2007.
17. Urban MK, Markowitz SM, Gordon MA, et al:
Postoperative prophylactic administration of beta-
adrenergic blockers in patients at risk for myocar-
dial ischemia. Anesth Analg 90:1257–1261, 2000.
18. Raby KE, Brull SJ, Timimi F, et al: The effect of heart
rate on myocardial ischemia among high-risk
patients after vascular surgery. Anesth Analg
88:477–482, 1999.
19. Devereaux PJ, Beattie WS, Chou PT, et al: How
strong is the evidence for the use of perioperative
beta blockers in noncardiac surgery? Systematic
review and meta-analysis of randomized controlled
trials. BMJ 331:313–321, 2005.
20. Weisbauer F, Schlager O, Domanovits H, et al:
Peri-operative
b
-blockers for preventing surgery
related mortality and morbidity—a systematic
review and meta-analysis. Anesth Analg 104:27–
41, 2007.
21. Fleisher LA, Beckman JA, Brown KA, et al: ACC/
AHA guideline update on perioperative cardiovas-
cular evaluation for noncardiac surgery: Focused
update on perioperative beta-blocker therapy.
Anesth Analg 104:15–26, 2007.
22. Adams JE, Bodor GS, Davila-Roman VG, et al:
Cardiac troponin I: A marker with high specificity
for cardiac injury. Circulation 88:101–106, 1993.
23. Jules-Elysee K, Urban MK, Urquhart B, et al: Tropo-
nin as a diagnostic marker of a perioperative myo-
cardial infarction in the orthopedic population. J
Clin Anesth 13:556–560, 2001.
24. Sari A, Miyauchi Y, Yamashita S, et al: The magni-
tude of hypoxemia in elderly patients with fractures
of the femoral neck. Anesth Analg 65:892, 1986.
25. Marcantonio ER, Flacker JM, Michaels M, Resnick
NM: Delirium is independently associated with
poor functional recovery after hip fracture. J Am
Geriatr Soc 48:618–624, 2000.
26. McClusker J, Cole M, Abrahamowicz M, et al: Deli-
rium predicts 12-month mortality. Arch InternMed
162:457–463, 2002.
27. Furlaneto ME, Garcez-Leme LE: Impact of delirium
on mortality and cognitive and functional perfor-
mance among elderly people with femoral fractures.
Clinics 62:545–552, 2007.
28. Parisi DM, Koval K, Egoi K: Fat embolism syn-
drome. Am J Orthop 31(9)507–512, 2002.
29. Gurd AR, Wilson RI: The fat embolism syndrome. J
Bone Joint Surg Br 56:408–416, 1974.
30. Gitin TA, Seidel T, Cera PJ, et al: Pulmonary micro-
vascular fat: The significance? Crit Care Med
21:673–677, 1993.
31. Schonfeld SA, Ploysongsang Y, DiLisio R, et al: Fat
embolism prophylaxis with corticosteroids: A pros-
pective study in high risk patients. Ann Int Med
99:438–443, 1983.
32. Byrick RJ, Korley RE, McKee MD, et al: Prolonged
coma after undreamed locked nailing of femoral
shaft fracture. Anesthesiology 94:163–165, 2001.
33. Ereth MH, Weber JG, Abel MD, et al: Cemented
versus noncemented total hip arthroplasty—embo-
lism, hemodynamics, and intrapulmonary shunting.
Mayo Clin Proc 67:1066–1074, 1992.
34. Propst JW, Siegel LC, Schnittger I, et al: Segmental
wall motion abnormalities in patients undergoing
total hip replacement: Correlations with intraope-
rative events. Anesth Analg 77:743–749, 1993.
35. Urban MK, Sheppard R, Gordon MA, Urquhart BL:
Right ventricular function during revision total hip
arthroplasty. Anesth Analg 82:1225–1229, 1996.
36. Giannoudis PV, Pape HC, Cohen AP, et al: Review,
systemic effects of femoral nailing. Clin Orthop Rel
Res 404:378–386, 2002.
37. Mellor A, Soni N: Review article: Fat embolism.
Anaesthesia 56:145–160, 2001.
Anestesia para la cirugía ortopédica
2023
60
Sección IV
Anestesia por subespecialidades en el adulto
© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito