Table of Contents Table of Contents
Previous Page  330 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 330 / 2894 Next Page
Page Background

330

Farmacología y anestesia

II

bronquial

( fig. 12-3

). Los efectos diferentes de los anestésicos volá-

tiles en el músculo liso traqueal pueden estar relacionados también

con los efectos de la actividad del canal de cloro activad

o 34,35

por

Ca

2+

o en los subtipos de canal K

+

con sensibilidad diferencia

l 34 .

Estudios preliminares señalaban que los anestésicos volátiles relajan

el músculo liso de la vía respiratoria mediante apertura de canales

de potasio sensibles a trifosfato de adenosina (ATP) (K

ATP

). Sin

embargo, el halotano produjo efectos mínimos en los canales K

ATP

del músculo liso traquea

l 36 .

Las vías de señalización subyacentes a la broncodilatación

provocada por anestésico se muestran en la

figura 12-4

. Además

de los efectos en los CDV, el halotano reduce la Ca

2+

I al vaciar el

Ca

2+

del retículo sarcoplásmic

o 37,38 .

Los efectos directos de halo-

tano en la concentración de IP

3

son controvertidos, pero las

reducciones inducidas por halotano del Ca

2+

del retículo sarco-

plásmico parecen estar mediadas por canales para el receptor

rianodin

a 38 .

Warner y cols

. 39

demostraron también que el halo-

tano amortigua la sensibilización al Ca

2+

inducida por acetilco-

lina en músculo liso traqueal canino en mayor grado que el

isoflurano o el sevoflurano. Estos hallazgos son similares a los

efectos diferenciales de los anestésicos volátiles de relajación del

músculo liso en la vía respiratoria. El halotano puede reducir el

Ca

2+

libre en el citoplasma o limitar el flujo de entrada de Ca

2+

a

través de la membrana celular. Las alteraciones de la sensibilidad

al Ca

2+

son un mecanismo importante por el que los anestésicos

volátiles producen relajación del músculo liso. Este efecto puede

estar mediado al menos en parte por un aumento de la proteína

fosfatas

a 40

del músculo liso y la modulación de las proteínas G

que ejerce acciones en el CMPC, en concreto G

q

y G

i

. 32,41

Los

anestésicos volátiles influyen también en la función de las proteí-

nas G en diferentes tejidos, pero la relajación del músculo liso de

la vía respiratoria inducida por halotano es independiente de las

proteínas G inhibidoras sensibles a la toxina pertussis que son

sensibles a los efectos de relajación de los agonistas de los recep-

tores

b

-adrenérgico

s 42 .

Los anestésicos volátiles interaccionan

con el complejo proteína G heterotrimérica-receptor muscarínico

para impedir el intercambio de nucleótido promovido por ago-

nista en la subunidad G

a

de la proteína G

43 .

Quizás a través de

este mecanismo los anestésicos volátiles inhiben las proteínas de

señalización como osfolipasa C, proteína cinasa C y canales

iónicos. Además del papel de los anestésicos volátiles como inhi-

bidores del intercambio de nucleótido de guanina provocado por

agonista muscarínico, también tienen efectos directos en el com-

plejo proteína G-recepto

r 42

. La vía final de la contracción del

músculo liso en la vía respiratoria es la generación de fuerza y el

acortamiento de los músculos lisos regulado por el número y la

cinética de los puentes cruzados de miosina. El isoflurano modula

tanto el número de puentes cruzados como la velocidad de los

ciclos del músculo liso de vía respiratoria de rata aislad

o 44

.

Los efectos broncoconstrictores de una concentración

inhalada baja de dióxido de carbono fueron atenuados por el

halotano inhalado, pero no intravenoso, lo que indica que los

anestésicos volátiles tienen una acción directa en la musculatura

de la vía respiratoria o en los arcos reflejos neurales locales más

que sobre las vías reflejas de control central. La dilatación de los

segmentos bronquiales distales inducida por el halotano, el iso-

flurano, el sevoflurano y el desflurano depende parcialmente de

la presencia de epitelio bronquia

l 15,45

. Un prostanoide (p. ej., pros-

taglandina E

2

o I

2

) o el NO podría mediar los efectos broncodi-

latadores de estos anestésicos volátiles. Por ejemplo, la

broncodilatación mediada por isoflurano parece más dependiente

de NO que de prostanoides, pero con el halotano ocurre lo con-

trario. En pacientes con asma o con exposición a alergeno puede

haber daño o inflamación epitelial localizada en las vías respira-

torias pequeñas, y como consecuencia, la respuesta broncodilata-

dora a los anestésicos volátiles puede ser meno

r 46 .

El mayor efecto

broncodilatador de los anestésicos volátiles en pacientes con neu-

mopatía reactiva crónica se produce principalmente en la vía

respiratoria proximal más que en la distal.

La estimulación de los nervios intrínsecos de la vía respi-

ratoria produce una respuesta contráctil colinérgica inhibida por

atropina. Además de los efectos directos descritos con anteriori-

dad, la broncodilatación inducida por anestésico volátil se

produce también por modulación de la transmisión neural coli-

nérgica de la vía respiratoria mediada a través de mecanismos

pre y postunión

47,48 .

La combinación de atropina y halotano no

aumenta el calibre de la vía respiratoria más que cada fármaco

por separado. Este hecho indica que el halotano dilata la vía

respiratoria mediante bloqueo del tono vagal en ausencia de

estimulació

n 17 .

La liberación de histamina y el reflejo neural

broncodilatador no adrenérgico no colinérgico que se cree que

está mediado por N

O 49

no tiene un papel relevante en la bron-

codilatación inducida por dosis bajas de halotano. El polipéptido

endógeno endotelina-1 produce una constricción traqueal

potente. La administración de isoflurano a una dosis clínica-

mente relevante (2%) disminuye la contracción del músculo liso

de la vía aérea provocada por endotelina-1 en anillos traqueales

de rata, lo que sugiere otro posible mecanismo de relajación del

músculo liso de la vía respiratori

a 50 .

Efectos de los anestésicos inhalatorios

en el tono broncomotor

Los anestésicos volátiles pueden ser un método efectivo de trata-

miento del status asmaticus cuando los tratamientos convenciona-

les fracasa

n 51 .

El halotano al 1% administrado a 12 pacientes con

Figura 12-2

 Comparación del efecto en la resistencia pulmonar total de

diferentes anestésicos volátiles a concentraciones equivalentes. Con una

concentración alveolar mínima (CAM) de 1, sólo el desflurano aumenta la

resistencia pulmonar en comparación con el isoflurano y el sevoflurano. Con

una CAM de 1,5 y 2, el sevoflurano aumenta de modo significativo la

resistencia pulmonar total en comparación con el isoflurano, mientras que el

desflurano produce un aumento más pronunciado que los otros dos

anestésicos. *Resistencia pulmonar elevada en comparación con el

sevoflurano y el isoflurano; **aumento de la resistencia pulmonar en

comparación con el isoflurano.

(Reproducida de Nyktari VG, Papaioannou AA,

Prinianakis G y cols.: Effect of the physical properties of isofluorane,

sevofluorane and desfluorane on pulmonary resistance in a laboratory lung

model.

Anesthesiology

104:1202, 2006, con autorización.)