Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1144 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1144 / 2894 Next Page
Page Background

filtros para excluir los latidos erróneos o anormales en el ECG. Para

calcular la media del segmento ST durante un período de 8 a 15 latidos

se realiza un promedio. Los monitores actuales detectan automática-

mente el punto J y calculan la altura del segmento ST en J+60mseg.

Sin embargo, permiten al especialista ajustar manualmente el punto J

y medir el segmento ST en pacientes con patrones ECG anormales.

Una de las ventajas principales de la monitorización continua

del segmento ST en ECG de 12 derivaciones seriadas es que los elec-

trodos permanecen en su sitio, y no varían como lo hacen los ECG

de 12 derivaciones estándar entre sesiones de medición diferentes. A

pesar de todo, para mejorar la precisión diagnóstica de la monitori-

zación del segmento ST deben reconocerse los puntos siguientes:

1. Los cambios en laposicióndel cuerpopuedenprovocar cambios

en el segmento ST y dar lugar a desviaciones falsas de dicho

segmento. Sin embargo, estos cambios posicionales del seg-

mento ST casi siempre se acompañan de cambios en el com-

plejoQRSy,portanto,sonfácilesdedistinguirdelasdesviaciones

verdaderas del segmento ST. Además, el retorno del paciente a

la posición de decúbito supino puede ayudar a distinguirla de

una desviación posicional del segmento ST. Se ha demostrado

que los cambios en la posición del corazón en el mediastino

influyen también en el segmento ST. Mark y cols

. 61

observaron

que la colocación de un separador esternal Canadian durante

la cirugía cardíaca se asociaba a una disminución de la amplitud

de la onda R en V

5

desde 15±1 a 10±1mm. Simultáneamente,

la amplitud de la onda S en V

5

y la desviación absoluta del

segmento ST disminuía desde 3,5±0,4 a 1,7±0,3mm y desde

0,50±0,04 a 0,39±0,05mm, respectivamente

( tabla 32-2 )

. Estos

investigadores llegaron a la conclusión de que la inclusión de

un factor de ganancia de la onda R puede mejorar la monito-

rización electrocardiográfica de isquemia perioperatoria.

2. Muchos pacientes con coronariopatía no presentan segmentos

ST perfectamente isoeléctricos. La repolarización precoz (una

variante normal), los retrasos de conducción intraventricula-

res, la hipertrofia ventricular, los digitálicos y las anomalías

inespecíficas del segmento ST y la onda T pueden provocar

anomalías en el segmento ST de base. Por dicha razón, es

importante adaptar las tendencias de la alarma del segmento

ST al nivel basal del paciente. Muchos monitores cardíacos

actuales con programas informáticos de monitorización del

segmento ST permiten a los médicos ajustar manualmente los

parámetros de las alarmas. Si los parámetros de la alarma se

fijan entre 1 y 2mm alrededor de la línea isoeléctrica (0

m

V),

en lugar de hacerlo a la altura de base del ST del paciente, se

generarán alarmas falsas con frecuencia. Se recomienda fijar

los parámetros de la alarma 1mm por encima y por debajo de

la altura de base del segmento ST en los pacientes con riesgo

de isquemia alto. Debe recordarse que algunas anomalías elec-

trocardiográficas subyacentes pueden obstaculizar el análisis

del segmento ST en cerca del 10% de los pacientes. Entre

dichas anomalías están la hipopotasemia, los digitálicos, el

BRIHH, el síndrome de Wolff-Parkinson-White, la HVI con

distensión y la pericarditis aguda. En estos pacientes deberían

plantearse otras modalidades diagnósticas de isquemia mio-

cárdica como la ecocardiografía transesofágica.

3. La mayoría de los monitores cardíacos con programas infor-

máticos de monitorización del segmento ST muestran las

tendencias de dicho segmento en una sola derivación o en

varias derivaciones sumadas. Aunque estas tendencias gráfi-

cas son convenientes para identificar rápidamente la posibi-

lidad de incidentes isquémicos potenciales, también es de

vital importancia imprimir los registros electrocardiográficos

en cuestión para confirmar que los cambios en el segmento

ST son el resultado de isquemia, en lugar de una arritmia

transitoria (p. ej., ritmo ventricular acelerado o un bloqueo

de rama nuevo) u otra anomalía del complejo electrocardio-

gráfico, que pueda dar lugar a un cálculo impreciso.

Sensibilidad de la derivación

electrocardiográfica para detectar

una isquemia miocárdica perioperatoria

La monitorización electrocardiográfica, durante el período periope-

ratorio, suele identificar, sobre todo, isquemias del tipo inducido por

el esfuerzo con descenso del ST. Estos cambios electrocardiográficos

no proporcionan información sobre la localización de la zona mio-

cárdica isquémica. Por el contrario, la elevación del segmento ST

indicativa de isquemia transmural, observada particularmente du­

rante la cirugía cardíaca, aporta información útil sobre el seg-

mento miocárdico y el territorio de perfusión coronaria responsable

de dicho episodio isquémico. Dado que la mayoría de los sistemas

modernos de monitorización del paciente no vigilan simultánea-

mente las 12 derivaciones electrocardiográficas, es de suma impor-

tancia elegir las derivaciones torácicas que se van a monitorizar, y en

particular en la cirugía no cardíaca. Durante el test de esfuerzo, los

investigadores han identificado que las derivaciones V

4

y V

5

son las

más sensibles para detectar una isquemia inducida por esfuerzo

(sensibilidad del 90 al 100%

) 62 .

London y cols

. 63

estudiaron a pacien-

tes de alto riesgo que iban a someterse a cirugía no cardíaca y

demostraron que la sensibilidad más alta para la isquemia se obtenía

con la derivación V

5

(75%), seguida de la derivación V

4

(61%). La

combinación de estas dos derivaciones, V

4

y V

5

, incrementaba la

sensibilidad hasta el 90%, mientras que la combinación estándar de

la derivación II y V

5

obtenía solamente una sensibilidad del 80%.

Sugerían también, que si pudieran examinarse simultáneamente tres

1144

Control de la anestesia

III

Tabla 32-2

 Cambios electrocardiográficos durante la colocación del separador esternal en 83 pacientes

Variable

Período

Media±SEM

Incremento

n

Decremento

n

χ

2

P

V

5

RWA

Basal

  15,1±0,8

Separador

      9,9±0,7

9

69

44,6

0,001

V

5

SWA

Basal

   3,5±0,4

Separador

   1,7±0,3

3

59

48,8

0,001

V

5

ST-ABS

Basal

  0,05±0,04

Separador

  0,40±0,05

20

51

12,68

0,001

n

, número de pacientes que muestra el cambio indicado; RWA, amplitud de la onda R; ST-ABS, valor absoluto del desplazamiento del ST; SWA, amplitud de la onda S;

χ

2

, comparación entre el incremento

n

y el decremento

n

.

Adaptada de Mark JB, Chein GL, Steinbrook RA y cols.: Electrocardiographic R-wave changes during cardiac surgery.

Anesth Analg

74:26, 1992.