Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1210 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1210 / 2894 Next Page
Page Background

1210

Control de la anestesia

III

implicaciones de la necesidad de diálisis son bastante diferentes para

un paciente que comienza con una función basal normal que para otro

situado en el límite de la insuficiencia de filtración, incluso la utilidad

de la diálisis como marcador pronóstico se ha puesto en dud

a 24 .

Las

últimas investigaciones se han dirigido hacia el desarrollo de un están-

dar universalmente aceptado para describir la LRA o la IR

A 25-32 .

Aunque se ha pensado durante mucho tiempo que las causas

isquémicas son las principales responsables de la IRA perioperato-

ria

33,34 ,

la falta de éxito con este paradigma a la hora de elaborar

estrategias nefroprotectoras

35 ,

junto con la evidencia acumulada de

que la disfunción renal postoperatoria tiene características

de muchos tipos de LR

A 36,37

, ha dado lugar a una reevaluación de

la fisiopatología de este trastorno. Se puede aprender mucho de los

numerosos contextos aparte de la isquemia-reperfusión donde se

producen tipos específicos de LRA; entre otros ejemplos, pueden

citarse las siguientes nefropatías: asociada a contraste, por pigmen-

tos (p. ej., hemoglobina, mioglobina), por embolia de colesterol

(ateroembolia), por aminoglucósidos, inducida por norepinefrina

y como parte del síndrome de sepsis/respuesta inflamatoria sisté-

mica. En estos ejemplos, el trastorno describe la fisiopatología renal

y las estrategias para evitar o atenuar cada afección son interven-

ciones dirigidas específicamente hacia la causa. Los estudios en

animales de estas nefropatías «puras» tratadas con intervenciones

nefroprotectoras lógicas suelen tener éxito; por desgracia, esto

pocas veces se ha extendido a una nefroprotección equivalente en

estudios perioperatorios en el ser humano. Sin embargo, tiene

sentido que un tratamiento específico para una nefropatía «pura»

aplicado de forma no selectiva a un conjunto de nefropatías, que

se expresan de forma variable en los distintos pacientes, no tenga

éxito. La protección para una nefropatía perioperatoria puede

Figura 35-2

 La tasa de nuevos tratamientos de diálisis difiere de forma significativa para varios procedimientos quirúrgico

s 4,341-348

. AAD/TA, aneurisma aórtico

descendente/toracoabdominal; CDCnoCEC, cirugía de derivación coronaria sin circulación extracorpórea; CDC, cirugía de derivación coronaria; DAVI,

dispositivo de asistencia ventricular izquierda; PCHP, parada circulatoria con hipotermia profunda.

(Con autorización de Stafford-Smith M, Patel U, Phillips-Bute

B y cols.: Acute kidney injury and chronic kidney disease after cardiac surgery

. Adv Chronic Kidney Dis

15:157-177, 2008.)

Figura 35-1

 Concentraciones séricas diarias medias de creatinina

(círculos)

y máximas medias sin ajustar

(triángulos)

durante los primeros 10 días después de

varios procedimientos distintos de cirugía cardíaca, representadas como cambios respecto a la creatinina sérica preoperatoria. El valor máximo medio supera

de forma considerable al mayor valor diario medio de cada procedimiento porque la creatinina alcanza el máximo en días diferentes en los distintos pacientes.

%

Cr, aumento máximo de la fracción de creatinina sérica; CDCnoCEC, cirugía de derivación coronaria sin circulación extracorpórea; CDCNU, cirugía de

derivación coronaria no urgente; CmitEM, cirugía mitral por esternotomía media; CMitMI, cirugía mitral mínimamente invasiva; SVAoEM, sustitución valvular

aórtica con esternotomía media; SVAoMI, sustitución valvular aórtica con paraesternotomía mínimamente invasiva.

(Con autorización de Stafford-Smith M,

Patel U, Phillips-Bute B y cols.: Acute kidney injury and chronic kidney disease after cardiac surgery

. Adv Chronic Kidney Dis

15:157-177, 2008.)