Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1283 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1283 / 2894 Next Page
Page Background

Monitorización neuromuscular

1283

37

Sección III

Control de la anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

respuestas son iguales: la proporción TOF es 1,0. Durante un bloqueo

no despolarizante parcial, la proporción disminuye (se desvanece) y

es inversamente proporcional al grado de bloqueo. Durante un

bloqueo despolarizante parcial no se produce un desvanecimiento o

amortiguación de la respuesta TOF. De forma ideal, la proporción

TOF es aproximadamente de 1,0. Una amortiguación de la respuesta TOF tras la inyección de succinilcolina significa el desarrollo de un

bloqueo de fase II (esto se trata más adelante, en la sección sobre

el bloqueo neuromuscular despolarizante).

Las ventajas de la estimulación TOF son máximas durante

el bloqueo no despolarizante, porque el grado de bloqueo puede

leerse directamente de la respuesta TOF, aunque se carezca de un

valor preoperatorio. Además, la estimulación TOF tiene algunas

ventajas sobre la estimulación tetánica: es menos dolorosa y, al

contrario que la estimulación tetánica, generalmente no se ve afec-

tado el grado de bloqueo neuromuscular.

Estimulación tetánica

La estimulación tetánica consiste en la administración de estímulos

eléctricos muy rápidos (p. ej., a 30, 50 o 100Hz). En la práctica

clínica, el patrón empleado con mayor frecuencia es una estimula-

ción a 50Hz administrada durante 5 segundos, aunque algunos

investigadores han recomendado el uso de la estimulación a 50, 100

o incluso 200Hz por cada segundo. En la transmisión neuromus-

cular normal y en un bloqueo despolarizante puro, la respuesta del

músculo a la estimulación tetánica a 50Hz durante 5 segundos es

sostenida. En un bloqueo no despolarizante y un bloqueo de fase II

tras la inyección de succinilcolina, la respuesta no será sostenida

(es decir, se amortigua) (

fig. 37-3 )

.

La amortiguación en la respuesta a la estimulación tetánica

se considera por lo general un fenómeno presináptico; la explica-

ción tradicional es que al inicio de la estimulación tetánica se

liberan grandes cantidades de acetilcolina desde los depósitos dis-

ponibles inmediatamente en la terminal nerviosa. En la medida en

que se agotan estos depósitos, la proporción de acetilcolina liberada

disminuye hasta que se consigue un equilibrio entre la moviliza-

ción y la síntesis de acetilcolina. A pesar de este equilibrio, la res-

puesta muscular producida por la estimulación tetánica del nervio,

por ejemplo a 50Hz, se mantiene (suponiendo una transmisión

neuromuscular normal) simplemente porque la liberación de ace-

tilcolina es muchas veces mayor que la cantidad necesaria para

evocar una respuesta. Cuando el «margen de seguridad

» 13

de la

membrana postsináptica (es decir, el número de receptores colinér-

gicos libres) se reduce por fármacos bloqueantes neuromusculares

no despolarizantes, se observa una reducción característica en la

altura de la contracción con una amortiguación por ejemplo

durante la estimulación repetitiva. En adición a este bloqueo post-

sináptico, los fármacos bloqueantes neuromusculares no despola-

rizantes también pueden bloquear a los receptores de acetilcolina

de tipo presináptico, lo que conduce a una movilización alterada

de acetilcolina dentro de la terminal nervios

a 14

. Este efecto contri-

buye sustancialmente a la amortiguación en la respuesta a la esti-

mulación tetánica (y al TOF). Aunque el grado de amortiguación

depende principalmente del grado de bloqueo neuromuscular, la

amortiguación también depende de la frecuencia (Hz) y de la dura-

ción (segundos) de la estimulación y de la frecuencia con que se

apliquen los estímulos tetánicos. A no ser que estas variables se

mantengan constantes, no pueden compararse los resultados entre

estudios diferentes que empleen la estimulación tetánica.

Durante el bloqueo no despolarizante parcial, la estimulación

tetánica del nervio es seguida de incremento postetánico de la tensión

de la contracción (es decir, la facilitación-postetánica de la transmi-

sión) (v.

fig. 37-3 )

. Se produce esta circunstancia porque el aumento

en la síntesis y movilización de acetilcolina producida por la estimu-

lación tetánica continúa durante algún tiempo después de interrum-

pir la estimulación. El grado y duración de la facilitación postetánica

dependen del grado de bloqueo neuromuscular y habitualmente des-

aparecen con la facilitación postetánica dentro de los 60 segundos tras

la estimulación tetánica. La facilitación postetánica es evidente en los

registros electromiográficos, aceleromiográficos y mecánicos durante

un bloqueo neuromuscular parcial no despolarizante. Como con-

traste, la potenciación postetánica de la contracción, que a veces se

produce en los registros mecánicos antes de haber administrado cual-

quier fármaco bloqueante neuromuscular, es un fenómeno muscular

que no se acompaña de un aumento en el potencial de acción mus-

cular compuesto.

La estimulación tetánica es muy dolorosa y, por tanto, habitual-

mente no aceptable para un paciente no anestesiado. Es más, la esti-

mulación tetánica puede producir, especialmente en la última fase de

la recuperaciónneuromuscular,unantagonismoduraderodel bloqueo

neuromuscular en el músculo estimulado tal que la respuesta del lugar

explorado pueda no ser representativa de otros grupos musculare

s 15 .

Tradicionalmente, la estimulación tetánica ha sido utilizada

para evaluar el bloqueo neuromuscular residual aunque es dema-

siado dolorosa para usarla en un paciente no anestesiado. Excepto

en conexión con la técnica del RPT (v. más adelante), la estimula-

ción tetánica tiene un papel muy escaso en la anestesia clínica diaria.

Si se registra la respuesta de la estimulación nerviosa, puede obte-

nerse toda la información requerida de la respuesta de la estimula-

ción nerviosa mediante TOF. Por el contrario, si se evalúa sólo la

respuesta a la estimulación nerviosamediante la evaluación tácti

l 16,17

o por inspección ocular (Viby-Mogensen y cols., observación no

Figura 37-3

 Patrón de estimulación y respuestas evocadas del músculo a la

estimulación nerviosa tetánica (50Hz) durante 5 segundos (Te) y la contracción

al estímulo postetánico (1,0Hz)

(flechas)

. El estímulo se aplicó antes de la

inyección de fármacos bloqueantes neuromusculares y durante los bloqueos no

despolarizante (no desp.) y despolarizante (desp.) moderados. Obsérvese la

amortiguación en la respuesta a la estimulación tetánica, más la facilitación

postetánica de la transmisión durante el bloqueo no despolarizante. Durante

el bloqueo despolarizante, la respuesta tetánica está bien mantenida y no se

produce una facilitación postetánica de la transmisión.