Table of Contents Table of Contents
Previous Page  621 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 621 / 2894 Next Page
Page Background

Los sistemas en asa cerrada constituyen una herramienta con

un valor incalculable en el área de la investigación. Se pueden uti-

lizar para determinar la interacción constante entre dos fármacos.

Se han usado con los bloqueantes neuromusculares para determinar

su interacción con diferentes anestésico

s 143,144 .

De la misma manera,

se puede utilizar el control en asa cerrada para determinar la inte-

racción entre los opioides y los anestésicos intravenoso

s 145,146

. Los

sistemas en asa cerrada también ofrecen la posibilidad de diagnos-

ticar distintos estados patológicos en función de las dosis de fárma-

cos. Albrecht y cols. observaron que cuando utilizaban sedación en

asa cerrada con propofol los pacientes con traumatismo requerían

unos valores del EEG inferiores y más propofol para alcanzar el

mismo nivel de sedació

n 147

. A medida que aumente el número de

investigadores que pueden emplear sistemas en asa cerrada en la

práctica de la anestesia, la utilidad de estos dispositivos para inves-

tigación aumentará probablemente de modo sustancial.

Sistemas de administración de fármacos intravenosos

621

18

Sección II

Farmacología y anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 18-33

 Comparación del control

manual frente al control obtenido con un

sistema en asa cerrada para recuperar la

ventilación espontánea

(A),

la apertura

de los ojos

(B),

conseguir extubar al

paciente

(C)

y recuperar la orientación

(D).

En cada caso, la curva con el control

en asa cerrada es más rápida, y más

lenta con el control manual.

(Adaptada

de Struys MM, De Smet T, Versichelen LF

y cols.: Comparasion of closed-loop

controlled administration of propofol

using Bispectral Index as the controlled

variable versus «standard practice»

controlled administration.

Anesthesiology

95:6-17, 2001.)