Table of Contents Table of Contents
Previous Page  308 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 308 / 2894 Next Page
Page Background

en comparación con el GRV. El elevado volumen respecto a la

perfusión implica: 1) durante la inducción, la mayor parte del anes-

tésico suministrado al GM es extraído del flujo sanguíneo GM y

2) el GM continúa extrayendo anestésico de su aporte sanguíneo

durante un tiempo prolongado. El tiempo hasta el semiequilibrio

oscila entre 20 y 25 minutos (óxido nitroso) y 70 a 80 minutos

(sevoflurano o isoflurano). Por tanto, bastante después de que el

GRV alcance el equilibrio, el GM continúa captando cantidades

sustanciales de anestésico y tarda de 2 a 4 horas en acercarse al

equilibrio.

Tras alcanzar el equilibrio en el GM, sólo la grasa (es decir,

el grupo graso [GG]) sirve como depósito efectivo para la capta-

ción. En un paciente delgado normal, el GG ocupa un quinto del

volumen corporal y recibe un flujo sanguíneo de aproximadamente

400ml/min (es decir, una perfusión por 100 cm

3

de grasa similar a

la perfusión por 100 cm

3

de músculo en reposo). Así, durante el

suministro inicial de anestésico a los tejidos, el GG recibe sólo

el 40% del anestésico suministrado al GM (es decir, el flujo sanguí-

neo al GG es el 40% del GM). El GG tiene más afinidad por los

anestésicos que el GM, una propiedad que prolonga bastante el

tiempo durante el que absorbe anestésico. El tiempo de semiequi-

librio de la grasa oscila entre 70 y 80 minutos para el óxido nitroso

y 30 horas para el sevoflurano y el isoflurano. El equilibrio con la

grasa no tiene lugar durante la anestesia con ningún anestésico

inhalado potente.

Queda por definir otro grupo tisular, el grupo pobre en vasos

(GPV). El GPV está formado por tendones, ligamentos, hueso y

cartílago (es decir, tejidos magros con escasa o nula perfusión). La

ausencia de flujo sanguíneo elevado implica que este grupo no

participa en el proceso de captación a pesar de que representa un

quinto de la masa corporal.

Síntesis de los factores que determinan

el incremento de la relación F

A

/F

I

La ventilación, solubilidad y distribución del flujo sanguíneo

tienen un efecto combinado en la tasa de incremento de la relación

F

A

/F

I

. La F

A

/F

I

aumenta muy deprisa al principio con todos los

anestésicos, con independencia de su solubilida

d 11,12 ( fig. 11-2 )

. Al

inicio de la anestesia esta rapidez se debe a la ausencia de diferen-

cia en la presión parcial alveolar-venosa del anestésico (no hay

anestésico en el pulmón para crear un gradiente) y por tanto a la

ausencia de captación. Sin captación, el efecto de la ventilación

para provocar un aumento brusco de la F

A

/F

I

no encuentra oposi-

ción, y al principio la elevación es similar a la observada con

oxígeno (v.

fig. 11-1 )

. Conforme la ventilación aporta anestésico a

los alveolos aparece de forma gradual una diferencia de presión

parcial alveolar-venosa. El aumento de captación resultante se

opone de forma creciente al efecto de la ventilación para elevar la

concentración alveolar. En última instancia se alcanza un equili-

brio aproximado entre la entrada de anestéstico por ventilación y

la extracción por captación. La relación F

A

/F

I

a la que se alcanza el

equilibrio depende del factor de solubilidad en la ecuación de

captación (v. antes la ecuación que describe la captación de anes-

tésico). Una mayor solubilidad aumenta la captación para una

diferencia de presión parcial alveolar-venosa determinada. Por

tanto, la elevación inicial rápida de F

A

/F

I

se detiene antes con un

anestésico más soluble. Esto provoca la primera «rodilla» en la

curva, mayor para el desflurano que para el sevoflurano, mayor

para el sevoflurano que para el isoflurano y mayor para el isoflu-

rano que para el metoxiflurano. La posición del óxido nitroso se

comenta más adelante (v. «Efecto de concentración»). La relación

F

A

/F

I

al minuto de administrar el anestésico es aproximadamente

0,6 para el desflurano, lo que indica que la relación F

A

/F

I

tiene que

aumentar todavía un 40% (es decir, la captación extrae el 40% del

desflurano administrado por ventilación). Por el contrario, la rela-

ción F

A

/F

I

del metoxilfuorano ha subido sólo al 6,5%, lo que indica

que se capta el 93,5% del metoxiflurano administrado por

ventilación.

El equilibrio alcanzado entre ventilación y captación no

permanece constante. F

A

/F

I

continúa aumentando pero a menos

velocidad que en el primer minuto. Esta elevación secundaria se

debe al descenso progresivo de la captación por el GRV, un des-

censo hasta una cantidad insignificante a los 8 minutos. A los

8 minutos aproximadamente, tres cuartos del gasto cardíaco que

vuelve a los pulmones (es decir, la sangre procedente del GRV)

contiene casi tanto anestésico como cuando abandonó los pulmo-

nes. El aumento consiguiente de la presión parcial venosa del anes-

tésico disminuye la diferencia de presión parcial alveolar-venosa

y, por tanto, la captación, permitiendo que la ventilación aumente

308

Farmacología y anestesia

II

Tabla 11-2

 Características del grupo tisular

Grupo

Rico en

vasos

Músculo Grasa

Pobre en

vasos

Porcentaje de masa

corporal

10

50

20

20

Perfusión como

porcentaje del gasto

cardíaco

75

19

6

0

Modificada de Eger EI II; Uptake of inhaled anesthetics: The alveolar to inspired

anesthetic difference. En Eger EI II:

Anesthetic Uptake and Action

. Baltimore,

Williams & Wilkins, 1974, págs. 77-96.

Figura 11-2

 El ascenso de la concentración alveolar de anestésico (F

A

) hacia

la concentración inspirada (F

I

) es más rápido con los anestésicos menos

solubles, óxido nitroso, y más lento con los más solubles, metoxiflurano. Todos

los datos son en estudios en el ser humano.

(Datos de Yasuda N, Lockhart SH,

Eger EI II y cols.: Kinetics of desflurane, isoflurane, and halothane in humans.

Anesthesiology

74:489-498, 1991; y de Tasuda N, Lockhart SH, Eger EI II y

cols.: Comparison of kinetics of sevoflurane and isoflurane in humans.

Anesth

Analg

72:316-324, 1991.)