Table of Contents Table of Contents
Previous Page  365 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 365 / 2894 Next Page
Page Background

Acoplamiento ventricular izquierdo-arterial

y rendimiento mecánico

La transmisión óptima del volumen sistólico desde el ventrículo

izquierdo a la circulación arterial necesita un ajuste adecuado de

estos sistemas mecánicos. El acoplamiento VI-arterial se ha des-

crito con frecuencia utilizando un modelo de cavidad elástica del

sistema cardiovascular. La elasticidad del VI en contracción (E

es

) y

de los vasos arteriales (E

a

) están determinadas por las relaciones

entre presión y volumen telesistólico del VI y entre presión arterial

telesistólica y volumen sistólico, respectivamente. El cociente entre

E

es

y E

a

define el acoplamiento entre el VI y la circulación arterial,

y es una técnica útil para valorar los efectos de fármacos, como los

anestésicos inhalatorios, en el ajuste entre el VI y las arterias in vivo.

El análisis de la relación entre presión y volumen proporciona un

marco para el estudio del rendimiento mecánico del VI, definido

por el cociente entre trabajo de eyección y área presión-volumen.

El acoplamiento VI-arterial teóricamente puede mantenerse

durante la anestesia, porque los descensos de la poscarga del VI

pueden equilibrar las reducciones simultáneas de la contractilidad

miocárdica. Concentraciones bajas de isoflurano (1 CAM), pero no

de halotano, mantenían E

es

/E

a

en perros sometidos a maniobras

experimentales agudas y anestesiados con barbitúricos, lo que con-

cuerda con la conservación del acoplamiento mecánico entre el VI

y la circulación arterial. Sin embargo, el isoflurano a 2 CAM dis-

minuía E

es

/E

a

, lo que indica que los efectos vasodilatadores de este

anestésico no eran capaces de compensar las disminuciones relati-

vamente mayores de la contractilidad. El desflurano, el sevoflurano

y el isoflurano mantenían un acoplamiento VI-arterial y un rendi-

miento mecánico óptimos cuando se valoraban con los cocientes

E

es

/E

a

y trabajo de eyección/área presión-volumen a concentracio-

nes anestésicas bajas (

<

0,9 CAM), mediante la producción de dis-

minuciones simultáneas de la contractilidad miocárdica y la

poscarga del V

I 1 .

Sin embargo, el ajuste mecánico entre el ventrí-

culo izquierdo y las arterias y el rendimiento de la transmisión de

energía total del VI al trabajo sistólico externo, degeneran a con-

centraciones anestésicas más altas, lo que indica que la disminu-

ción de la contractilidad producida por anestésicos no se equilibra

adecuadamente con la reducción de la poscarga. El halotano (

<

1,0

CAM), pero no el isoflurano disminuyó la razón de fuerza hidráu-

lica oscilatoria y media in vivo, lo que indica que este anestésico

también reduce el rendimiento mecánico del VI. Los efectos per-

judiciales producidos por los anestésicos inhalatorios en el acopla-

miento VI-arterial contribuyen a la disminución del rendimiento

cardíaco global que se observa cuando se utilizan concentraciones

más altas de estos anestésicos in vivo.

Poscarga ventricular izquierda

Aunque la definición de poscarga del VI que describe las propie-

dades mecánicas de los vasos arteriales resistiendo a la eyección

del VI es fácil de entender, la evaluación cuantitativa de la poscarga

in vivo sigue siendo un problema cuya solución con frecuencia

confunde el concepto intuitivo clínico. La resistencia vascular sis-

témica, calculada como el cociente de la presión arterial media y el

volumen de eyección, es el que se utiliza con más frecuencia para

calcular la poscarga del VI. Sin embargo, la resistencia vascular

sistémica no describe adecuadamente esta poscarga, ya que este

índice no tiene en cuenta las características mecánicas de la sangre

y de las paredes arteriales, no valora la naturaleza fásica depen-

diente de la presión arterial y del flujo sanguíneo y no considera

los posibles efectos de la reflexión de la onda arterial. Por tanto, la

resistencia vascular sistémica no puede utilizarse de forma fiable

para medir los cambios producidos por fármacos como los anes-

tésicos inhalatorios o por las enfermedades cardiovasculares en la

poscarga del VI. La impedancia del gasto aórtico (Z

in

[

w

]) obtenida

por potencia espectral o series de análisis de Fourier de la presión

aórtica y de las ondas de flujo sanguíneo, proporciona una descrip-

ción exhaustiva de la poscarga del VI, puesto que Z

in

(

w

) incorpora

la viscoelasticidad arterial, la dependencia de la frecuencia y la

reflexión de la onda. Sin embargo, si se lleva a cabo el análisis de

Z

in

(

w

) en función de la frecuencia y no del tiempo, Z

in

(

w

) es muy

difícil de aplicar en la práctica clínica. Z

in

(

w

) suele interpretarse

utilizando un modelo de Windkessel de tres elementos de la circu-

lación arterial que describe la impedancia aórtica característica

(Z

c

), la distensibilidad arterial total (C) y la resistencia arterial total

(R). Z

c

representa la resistencia aórtica a la eyección del VI, C está

determinada sobre todo por la distensibilidad de la aorta y repre-

senta la parte de almacenamiento de energía de la circulación

arterial, y R iguala la resistencia combinada del resto de los vasos

Farmacología cardiovascular

365

13

Sección II

Farmacología y anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 13-3

 Relación lineal entre la constante de tiempo de la relajación

isovolumétrica (

τ

) y la presión telediastólica ventricular izquierda (P

es

) durante

la oclusión de la vena cava inferior

(izquierda)

en un perro normal, antes

(cuadrados amarillos)

y después

(cuadrados azules)

del desarrollo de una

miocardiopatía provocada por marcapasos, en animal despierto y durante la

anestesia con isoflurano y con halotano. Los histogramas de la

derecha

representan la pendiente (R) de la relación entre

τ

y P

es

en el animal despierto

(gráfico superior derecho)

y durante la anestesia con isoflurano

(gráfico

central derecho)

y halotano

(gráfico inferior derecho)

antes

(barras amarillas)

y después

(barras azules)

del estímulo con marcapasos. a, diferencia

significativa (

P

<

0,5) del miocardio normal.

(Adaptada de Pagel PS, Hettrick

DA, Kersten JR y cols.: Isoflurano and halotano do not alter the enhanced

afterload sensitivity of left ventricular relaxation in dogs with pacing-induced

cardiomyopathy.

Anesthesiology

87:952-962, 1997.)