Table of Contents Table of Contents
Previous Page  500 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 500 / 2894 Next Page
Page Background

modifica o se encuentra reducido, y se conserva o disminuye lige-

ramente la presión arterial media. Las dosis más bajas de tiopental

y la infusión suelen producir menos cambios hemodinámicos que

los que se desencadenan con los bolos. En los estudios de dosis de

fármacos no se ha encontrado ninguna relación entre el nivel plas-

mático de tiopental y el efecto hemodinámico. La intubación des-

encadena una respuesta simpática que aumenta la frecuencia

cardíaca y la presión arterial, y que puede reducirse mediante la

administración de fentanilo (1-3

m

g/kg).

En pacientes con una cardiopatía existe poca diferencia en la

respuesta a la administración de tiopental o de metohexital. El

aumento de la frecuencia cardíaca (11-36%) que se ha observado en

pacientes con enfermedad coronaria anestesiados con tiopental

(1-4mg/kg) puede ser nocivo, ya que produce un aumento en el con­

sumo de oxígeno del miocardio. En un reciente estudio en perros, se

observó que el tiopental producía una prolongación del intervalo QT,

un aplanamiento de las ondas T y un incremento de la dispersión

QT durante y tras la inducció

n 221

. Por ello, es

posible

que el tiopental

no sea la elección más adecuada en pacientes susceptibles de sufrir

arritmias ventriculares o con prolongación del intervalo QT, tales

como los pacientes en diálisis a largo plazo o con cirrosis avanzada.

No obstante, aún no se han demostrado estos efectos en seres

humanos. Los enfermos con las arterias coronarias normales no

tienen problemas en mantener un flujo sanguíneo coronario para

cubrir el incremento en el consumo de oxígeno del miocardi

o 222

. Se

debe evitar utilizar tiopental en pacientes hipovolémicos, ya que

existe una reducción significativa del gasto cardíaco (69%) y un des-

censo significativo de la presión arteria

l 223 .

Los enfermos que no

poseen unos mecanismos compensatorios adecuados pueden sufrir

una depresión hemodinámica grave con la inducción con tiopental.

Sistema respiratorio

Los barbitúricos producen una depresión respiratoria central que

está relacionada con la dosis. Además, después de la administra-

ción de barbitúricos para la inducción de la anestesia, se produce

una incidencia significativa de apnea. La correlación que existe

entre la supresión del EEG y la frecuencia respiratoria indica que

la depresión es central. A medida que aumenta el efecto anestésico

disminuye la frecuencia respiratoria. La evolución en el tiempo de

la depresión respiratoria no está del todo clara, pero parece que la

máxima depresión respiratoria (determinada por la curva de

la concentración de CO

2

en sangre) y la frecuencia respiratoria tras

la administración de tiopental (3,5mg/kg) se produce 1-1,5minutos

después de la administración. Estos parámetros vuelven rápida-

mente a los niveles que tenían antes de la administración del

fármaco, y pasados 15 minutos los efectos del fármaco casi no se

detecta

n 224 .

Los pacientes con enfermedad pulmonar crónica son algo

más susceptibles de sufrir depresión respiratoria con la adminis-

tración de tiopental. Al menos el 20% de los pacientes a los que se

administra tiopental para la inducción de la anestesia sufren apnea,

pero la duración de ésta es corta, de unos 25 segundo

s 225 .

El patrón

ventilatorio normal que se ha observado con la administración de

tiopental para inducción se denomina de «doble apnea». La apnea

inicial se produce durante la administración del fármaco y dura

unos segundos; le suceden unas cuantas respiraciones, que consi-

guen un volumen corriente razonable, y le sigue un período de

apnea más prolongado. Durante la inducción de la anestesia con

tiopental, es necesario asistir o controlar la ventilación para asegu-

rar un intercambio respiratorio adecuado.

Al igual que otros barbitúricos, el metohexital es un depresor

central del sistema respiratorio. Las dosis de inducción (1,5mg/kg)

disminuyen de forma significativa la pendiente de la respuesta

ventilatoria al dióxido de carbon

o 226 .

La reducción máxima de la

respuesta ventilatoria a este último se produce 30 segundos después

de la administración y alcanza niveles normales a los 15 minutos.

La máxima reducción del volumen corriente tiene lugar 60 segun-

dos después de la administración del metohexital, y también vuelve

a la línea basal a los 15 minutos. Al contrario de lo que ocurre con

los efectos en la ventilación, los pacientes estuvieron se despertaron

aproximadamente 5 minutos después de la administración del

metohexital (1,5mg/kg). No se apreció ninguna diferencia de la

depresión respiratoria después de administrar el metohexital y el

tiopental cuando estos fármacos se estudiaron en las mismas

condicione

s 224 .

Contraindicaciones

Wood enumeró las contraindicaciones de los barbitúricos intrave-

noso

s 227 .

Primero, en los pacientes con obstrucción respiratoria, o

alteraciones de la vía respiratoria, el tiopental puede empeorar la

depresión respiratoria. Segundo, en los casos de inestabilidad

hemodinámica o shock su uso podría estar contraindicado. Tercero,

el asma es una condición en la que el control de la vía respiratoria

y la ventilación pueden ser más complicados si se utiliza tiopental.

Cuarto, se pueden precipitar ataques de porfiria con la administra-

ción de tiopental. Quinto, no debe administrarse tiopental sin

disponer de un equipo de administración adecuado (material in­

travenoso) y un equipo para controlar la vía respiratoria (medios

de ventilación asistida).

Benzodiazepinas

Antecedentes históricos

Sternbach sintetizó el diazepam en 1959, cuando se buscaba un nuevo

compuesto mejorado. Fue descrito por primera vez como un fármaco

intravenoso para la inducción de la anestesia en 196

5 228

. El oxazepam,

un metabolito del diazepam, fue sintetizado en 1961 por Bell. El lora-

zepam, un producto de la sustitución cloro 2’ del oxazepam, fue sin-

tetizado en 1971, en un intento de obtener una benzodiazepina más

potente. El siguiente gran avance lo consiguieron Fryer y Walser en

1976, al sintetizar el midazolam, la primera benzodiazepina hidroso-

luble para uso clínic

o 229

. El midazolam fue la primera benzodiazepina

que se produjo para ser usada sobre todo en anestesi

a 230

.

Las benzodiazepinas tienen muchas de las propiedades que

buscan los anestesistas. Se describieron receptores específicos de

las benzodiazepinas cuando se encontraron ligandos que interac-

cionaban con un receptor centra

l 231 .

El descubrimiento y el enten-

dimiento del mecanismo del receptor de las benzodiazepinas ha

permitido que los químicos desarrollen muchos compuestos ago-

nistas, e incluso un antagonista específico para su uso clínico.

Características fisicoquímicas

En la práctica de la anestesia en Estados Unidos se suelen emplear

tres agonistas de los receptores de las benzodiazepinas: el midazo-

lam, el diazepam y el lorazepam

( fig. 16-8

y

tabla 16-5

). Todas estas

moléculas son relativamente pequeñas y liposolubles a pH fisioló-

gico. Cada mililitro de la solución de diazepam (5mg) contiene

0,4ml de propilenglicol, 0,1ml de etanol, 0,015ml de alcohol ben-

cílico, y benzoato sódico/ácido benzoico en agua para inyección

(pH 6,2 a 6,9). La solución de lorazepam (2-4mg/ml) contiene

0,18ml de polietilenglicol con alcohol bencílico al 2% como con-

servante. La solución de midazolam contiene 1-5mg/ml de mida-

500

Farmacología y anestesia

II