Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1000 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1000 / 2894 Next Page
Page Background

como «4». La relación entre los hipnóticos y los opioides es muy

sinérgica, ya que cuando se usan los fármacos combinados (p. ej.,

en el punto señalado como «5») se administra menos cantidad de

cada fármaco que cuando se usan los opioides o los hipnóticos

solos. El modelo predice que es necesario algo de hipnótico para

conseguir el estado de anestesia. En ausencia de un hipnótico,

incluso niveles profundos de opioides son incapaces de producir

un estado de no respuesta, como puede observarse en el punto «6»

en el gráfic

o 14–17

. Sin embargo, una pequeña cantidad de opioides

reduce mucho la concentración de hipnóticos necesaria para la no

respuesta, como se observa en el punto «5». Más allá de este punto,

cantidades adicionales de opioides sólo tienen efectos moderados

para disminuir la dosis de hipnóticos necesaria para el efecto far-

macológico. La conclusión es que se necesitan grandes dosis de

hipnóticos en ausencia de un opioid

e 18–20

. La curva azul en la parte

superior del gráfico es el 95% isobol. Esta curva define las combi-

naciones de opioides e hipnóticos asociadas a una probabilidad del

95% de no respuesta. Puesto que la curva es muy inclinada, una vez

más hay pocas probabilidades de no respuesta, y para cambiar una

posibilidad del 50 al 95%, lo único que se necesita es un pequeño

aumento de la concentración del fármaco.

La

figura 29-5

ilustra que el modelo del estado anestésico

que se presenta en la

figura 29-2

genera un gráfico de respuesta

farmacológica muy similar a los que se observan en casi todos los

ensayos de interacción de fármaco

s 21 .

La capacidad de los anestésicos inhalados para inducir la

inmovilidad en respuesta al estímulo nocivo está mediada por la

médula espinal, no por el córte

x 22,23

. Experimentalmente, la inte-

racción entre los anestésicos inhalados y los opioides en la preven-

ción de la respuesta de movimiento al estímulo nociv

o 24

es muy

parecida a la de la

figura 29-5 .

Así, un modelo farmacológico del

efecto de los opioides sobre la CAM se parecería a la

figura 29-3 ,

excepto que el punto final de la respuesta (movimiento) está

mediado por la médula espinal más que por el córtex.

Caracterización experimental del estado de anestesia

Para cuantificar la profundidad de la anestesia es preciso ser rigu-

roso al definir el eje

z

en la

figura 29-5 :

probabilidad de que haya

insensibilidad. Se considera la matriz de estímulo y respuestas que

se muestra en la

figura 29-6 .

Los estímulos pueden dividirse, a un

nivel general, en benignos y nocivos. Los estímulos benignos no

son físicamente dolorosos. Así, las respuestas a estos estímulos se

suprimen fácilmente con hipnóticos solos, sin apenas necesidad de

analgésicos. Los estímulos nocivos son físicamente dolorosos y por

eso las respuestas a estos estímulos se eliminan con mayor facilidad

si se utilizan analgésicos. Entre los estímulos nocivos, la incisión

cutánea parece ser de intensidad media; es más estimulante que el

dolor eléctrico pero mucho menos que la laringoscopia y la intu-

bación. En la

figura 29-6

se representan los estímulos dolorosos en

orden de intensidad aproximadamente ascendente.

En la

figura 29-6

se muestran 10 respuestas en un orden

aproximado según la dificultad para suprimirlas y 14 estímulos de

intensidad aproximadamente ascendente. Se han eliminado las

celdas que no son clínicamente importantes, lo que deja 122 celdas

para definir la profundidad anestésica. Si se quisiera caracterizar la

1000

Control de la anestesia

III

Figura 29-5

 Relación entre las concentraciones de opioides y de fármacos

hipnóticos y la probabilidad de insensibilización. 1, No hay posibilidad de

insensibilización; 2, no hay posibilidad de respuesta; 3, relación entre

concentración de hipnóticos y respuesta en ausencia de opioides; 4, relación

entre concentración de hipnóticos y respuesta en presencia de grandes dosis

de opioides; 5, área de máxima sinergia entre opioides e hipnóticos; 6, en

ausencia de hipnóticos, incluso niveles profundos de opioides no pueden

suprimir la respuesta;

línea azul

en la parte central del gráfico, el 50% de

isobol;

curva azul

en la parte superior del gráfico, el 95% de isobol.

Figura 29-6

 Matriz de estímulos importantes y respuestas. Los estímulos están en orden aproximadamente creciente de menos a más nocivos. Las

respuestas están aproximadamente ordenadas de forma creciente según la dificultad para suprimirlas. Como las celdas progresan de izquierda a derecha y de

arriba abajo, es necesario aumentar las dosis más grandes del anestésico para eliminar una respuesta dada a un estímulo dado.