Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1261 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1261 / 2894 Next Page
Page Background

significativo. Esta posibilidad no invalida ni la monitorización ni la

intervención terapéutica, sino que sólo indica que la vía monitorizada

no estaba localizada en un área de riesgo del procedimiento quirúrgico.

Debido a estos «falsos negativos» obligatorios, pocos estudios tratan

de la utilidad de este tipo de monitorización. Puesto que cada moda-

lidad de monitorización individual tiene sus propias limitaciones, este

tipo de abordaje requiere normalmente la presencia de un neurofisió-

logo dedicado a la interpretación y a la resolución de problemas.

Cirugía de la columna vertebral y de la

médula espinal (monitores: PESS, PEM, EMG)

La monitorización intraoperatoria de los PESS ha sido más utilizada

en pacientes que se someten a procedimientos quirúrgicos que afectan

a la columna vertebral, a la médula espinal, o a ambas. Se tiene una

gran experiencia con pacientes sometidos a laminectomías descom-

presivas o a procedimientos correctivos de escoliosis. Se han obser-

vado cambios intraoperatorios de los PESS en el 2,5 a 65% de los

pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos de la columna o de

la médula espina

l 128-131

. Cuando estos cambios se revierten precoz-

mente, ya sea espontáneamente o bien mediante intervenciones del

cirujano o del anestesiólogo (p.ej.,reduciendo el grado de estiramiento

de la columna en una cirugía de escoliosis o aumentando la presión

sanguínea arterial), los pacientes presentan con mayor frecuencia una

función neurológica postoperatoria preservada. Sin embargo, cuando

estos cambios persistían, la frecuencia de un empeoramiento de la

función neurológica cuando estos pacientes despertaban era mayor.

Se han documentado resultados falsos negativos (raros) y

falsos positivos (frecuentes) durante la cirugía de columna. Pacien-

tes con unos PESS intactos a lo largo de todo el procedimiento se

han despertado con un nuevo déficit neurológico significativo,

aunque la incidencia total documentada de este hallazgo está muy

Monitorización neurológica

1261

36

Sección III

Control de la anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 36-13

 Localización intraoperatoria de la cisura rolándica que separa la corteza primaria sensitiva y motora. El ejemplo clínico es de un paciente con un

gran tumor parietal que se observa en el escáner. Se pueden ver dos de los registros obtenidos de una tira de cuatro contactos de electrodos subdurales. Las

posiciones relativas de la tira de electrodos están etiquetadas como B y A. En el registro A, la respuesta cortical primaria desde los electrodos por delante de

la cisura rolándica muestra una deflexión hacia arriba, mientras que la respuesta desde los electrodos posteriores a la cisura muestra una deflexión hacia

abajo. El movimiento hacia adelante de la tira de electrodos (registro B) moviliza este «cambio de fase» entre los electrodos 3 y 4.