Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1331 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1331 / 2894 Next Page
Page Background

nos han ofrecido una variante conocida como «hiato aniónico

corregido»:

Hiato aniónico corregido (por la albúmina) =hiato aniónico calcu-

lado+2,5× (albúmina normal [en g/dl] −albúmina observada [en

g/dl])

El segundo punto débil de este abordaje es el uso del bicar-

bonato en la ecuación. Se puede producir una alteración de la

concentración de [HCO

3

] por motivos independientes de un tras-

torno metabólico (p. ej., hiperventilación). El déficit de bases y el

hiato aniónico con frecuencia infraestiman la magnitud del tras-

torno metabólic

o 18 .

Sin embargo, el hiato aniónico es útil para

diferenciar la acidosis por aniones no medidos de la acidosis hiper-

clorémica en un paciente previamente sano (p. ej., en un trauma-

tismo agudo).

Abordaje de Stewart-Fencl

Se puede obtener un reflejo más exacto del estado acidobásico

verdadero utilizando el abordaje de Stewart-Fenc

l 1,2

. Este abordaje

se basa en el concepto de neutralidad eléctrica, una pequeña mejora

respecto al hiato aniónico. En el plasma hay una DIF [(Na

+

 +Mg

2+

+Ca

2+

 =K

+

) − (Cl

 +A

] 40-44mEq/l, equilibrada por la carga nega-

tiva del bicarbonato y A

TOT

(la base amortiguadora). Hay una

pequeña diferencia entre la DIF aparente (DIF apa-

rente= ([Na

+

] + [K

+

] + [Mg

2+

] + [Ca

2+

]) − [Cl

]) y la base amortigua-

dora. Esta DIF efectiva= [HCO

3

] + [carga de la albúmina] + [carga

del Pi] (en mmol/l). Como los ácidos débiles como la albúmina y

el fosfato tienen grados conocidos de ionización, se puede calcular

el HAG, que cuantifica la cantidad de aniones no medidos presen-

tes

( fig. 39-5

):

[alb

]=[alb]  (en g/l)×(0,123×pH−0,631)

[Pi]  (en mg/dl)=[Pi]/10×pH−0,47

HIF=DIF aparente−DIF efectiva

La DIF cambia cuantitativamente en términos absolutos y

relativos cuando hay cambios de la concentración plasmática de

agua. Fencl y cols

. 18

abordaron este fenómeno corrigiendo la con-

centración de cloruro por el agua libre (Cl

corr

) utilizando la

ecuación siguiente:

[Cl

]

corregida

= [Cl

] observada× ([Na

+

] normal/[Na

+

]

observada)

Esta concentración de cloruro corregida se puede insertar en la

ecuación de la DIF aparente. De igual forma, el valor derivado de

los aniones no medidos se debe corregir por el agua libre utilizan­

do los aniones no medidos en lugar del Cl

en la ecuación ante­

rior

18

. En una serie de nueve personas normales, Fencl y cols

. 18

esti­

maron el valor «normal» de HAF como 8 ± 2mEq/l.

Aunque es exacto, el HAG es difícil y costoso, siendo nece-

saria la medición de múltiples iones y de la albúmina. Un abordaje

alternativo, utilizado por Gilfix y cols

. 49

y posteriormente por Bala-

subramanyan y cols.

45

y Story y cols.

, 50

es calcular el hiato del

déficit-exceso de bases. Esto permite recalcular el DEB utilizando

los iones fuertes, el agua libre y la albúmina. El hiato de déficit y el

exceso de bases resultante deben reflejar el HAG y el hiato aniónico.

Encontramos que el cálculo simplificado de Story y cols

. 50

tiene la

máxima utilidad

( tabla 39-1 )

. Estos investigadores utilizan dos

ecuaciones para calcular el DEB para el sodio, el cloruro y el agua

libre (DEB

NaCl

) y para la albúmina.

Es probable que ningún número único permita que los

investigadores expliquen por completo los trastornos acidobásicos

complejos. Fencl y cols

. 18

señalaron que en lugar de centrarse en el

hiato aniónico o el DEB, los médicos deben abordar cada uno de

los gases sanguíneos en relación con todos los efectos alcalinizantes

o acidificantes: acidosis o alcalosis respiratoria, presencia o ausen-

cia de DIF anormal (debido a exceso o déficit de agua, electrólitos

medidos o electrólitos no medidos) y A

TOT

anormal.

Equilibrio acidobásico perioperatorio

1331

39

Sección III

Control de la anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 39-4

 El hiato aniónico representa la diferencia de carga entre los

cationes medidos y los aniones medidos. La carga negativa que falta está

formada por ácidos débiles (A

), como albúmina y fosfato, y aniones no

medidos (ANM) fuertes, como lactato. El abordaje del hiato de aniones

fuertes (HAF) probablemente sea el método más exacto para evaluar los

trastornos acidobásicos y predecir la evolución

42-45

. La desventaja de este

sistema es que el HAF no representa los aniones fuertes no medidos, sino

todos los aniones que no se han medido. No está claro si esta desventaja es

clínicamente significativa, porque cada vez hay más datos de que la «acidosis

de estrés» se asocia a una mezcla de subproductos metabólicos, con

frecuencia sin elevación del lactato sérico. La presencia de un HAF

ensanchado se asocia a peor evolució

n 46,47 .

Esto es importante, porque

muchos médicos de cuidados críticos siguen subestimando la importancia

del lactato en la evaluación y la determinación del pronóstico de las lesiones

grave

s 48 .

Figura 39-5

 El hiato de iones fuertes. La diferencia de iones fuertes aparente

(DIFa) es la suma de la concentración total de ácidos débiles (A

TOT

) más la

concentración del ion bicarbonato ([HCO

3

]). La diferencia de iones fuertes

efectiva (DIFe) es la DIF real. La diferencia entre ambas está formada por los

aniones no medidos (ANM).