Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2332 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2332 / 2894 Next Page
Page Background

El sevoflurano y el halotano también tienen un perfil cardio-

vascular diferente. Con sevoflurano los niños mayores de 3 años

experimentan un aumento de la frecuencia cardíaca sin alteración

de la presión arterial sistólica, mientras que con halotano, la fre-

cuencia cardíaca no cambia pero la presión sistólica disminuye. Es

importante reseñar que los grupos de pacientes más vulnerables a

la sobredosis anestésica son aquellos en los que durante los estudios

de CAM, cuidadosamente realizados, se ha mostrado que presen-

tan el menor aumento en la frecuencia cardíaca y el mayor des-

censo en la presión sistólica (34±16% y 26±20%, respectivamente

para neonatos y lactantes

<

6 meses

) 13 .

Estos cambios en la presión

sistólica son comparables a los producidos mediante concentracio-

nes equivalentes de igual CAM de halotan

o 14

. Tal y como se des-

cribe en el estudio Pediatric Perioperative Cardiac Arrest (POCA),

existe una asociación entre el uso de ventilación controlada y las

paradas cardíacas que, en general, se producen antes de canalizar

la vía intravenos

a 20

. Respecto a este dato, es importante saber que

incluso el sevoflurano puede producir efectos catastróficos en el

sistema cardiovascular del lactante. No obstante, no debemos

cegarnos con estos datos ya que este fármaco causa menos depre-

sión miocárdica que el halotano y, por tanto, es mucho más seguro.

Por tanto, el abordaje más seguro en este grupo de edad parece ser

el uso de un relajante muscular para facilitar la intubación endo-

traqueal y evitar el uso de altas concentraciones inspiradas de

sevoflurano.

La seguridad de todos los anestésicos potentes está relacio-

nada con la forma de utilizarlos, la experiencia del anestesiólogo

y otros factores menos obvios. Por lo general yo induzco la anestesia

con sevoflurano y si el lactante entra en apnea, reduzco con rapidez

la concentración inspirada de sevoflurano mientras lo ventilo sua-

vemente. Una vez que se canaliza una vía intravenosa, se debe

tomar una decisión relacionada con el manejo posterior, simple-

mente con una mascarilla facial, con un dispositivo supraglótico

(p. ej., una mascarilla laríngea [ML], un tubo laríngeo, Cobra) o

con un tubo endotraqueal. Si yo voy a utilizar un dispositivo supra-

glótico, normalmente administro propofol (1,5 a 2mg/kg) y 30 a

45 segundos más tarde introduzco el dispositivo. La mayoría de los

niños quedarán en apnea y necesitarán asistencia ventilatoria

durante varios minutos. Si voy a colocar un tubo endotraqueal,

existen dos técnicas que parecen razonablemente seguras: 1) si se

necesita un tubo endotraqueal y el caso es relativamente corto o se

va a utilizar un estimulador nervioso, yo aumento de nuevo el

sevoflurano al 8% e hiperventilo al niño un período corto de

tiempo (normalmente 1 a 2 minutos) para abolir la respiración

espontánea y profundizar rápidamente el plano anestésico, admi-

nistro aproximadamente 1mg/kg de propofol, cierro el vaporizador

(de manera que no continúe vaporizando al 8% accidentalmente)

y entonces inserto el tubo endotraqueal; 2) si no es necesario el uso

del estimulador nervioso o si es necesaria la relajación muscular,

yo simplemente mantengo el sevoflurano entre el 3,5-4% (más bajo

en los neonatos), administro el relajante muscular más apropiado

(dependiendo de los efectos colaterales que queramos obtener o

evitar y de la duración del procedimiento) y entonces inserto el

tubo endotraqueal. En este punto, iré reduciendo la concentración

inspirada de sevoflurano o cambiaré a una concentración apro-

piada de halotano o isoflurano para el mantenimiento, y así reducir

costes. Dado que en la mayoría de los estudios no se han encon-

trado diferencias en la estancia (alta domiciliaria) no parece muy

lógico el uso de sevoflurano durante todo el procedimiento excepto

para anestesias muy breves.

Existen otras cuestiones relacionadas con el sevoflurano

que merece la pena mencionar. La más importante es el riesgo de

reacciones exotérmicas con el absorbente sec

o 21-24

, que pueden

producir fuegos y explosiones (sevoflurano y Baralyme). Se han

comunicado cierto número de casos en instituciones pediátricas

( fig. 72-9 ) 25-27

. Estos incidentes parecen estar más frecuentemente

asociados con altos flujos de oxígeno en el circuito durante largos

períodos de tiempo y el uso puntual de altas concentraciones

inspiradas de sevoflurano (p. ej., el primer procedimiento el lunes

por la mañana). Otra cuestión que hay que considerar es la pro-

ducción de metabolitos tóxicos como resultado de la interacción

con el absorbente de dióxido de carbono

28,29 .

El compuesto A

parece ser nefrotóxico en los modelos animales; no obstante, se

han presentado datos discordantes sobre la importancia clínica

de esta observación. En estudios sobre flujos bajos (2 l/min) y

anestesias prolongadas no se ha demostrado la existencia de alte-

raciones significativas en los marcadores habituales de la función

renal. Parece ser que el sevoflurano es un anestésico seguro

incluso en procedimientos quirúrgicos prolongados. No es reco-

mendable el uso de flujos de gas fresco menores de 1 l/min. El

empleo de los nuevos absorbentes de dióxido de carbono que no

contienen bases fuertes, aunque más caros, parece que eliminará

esta cuestión.

2332

Anestesia pediátrica

V

Tabla 72-2

 Múltiplos de la CAM en neonatos permitidos por los

vaporizadores actuales

Agente

Vaporización

máxima (%)

CAM (%)

Múltiplos de

CAM máximos

posibles

Halotano

5

0,87

5,75

Isoflurano

5

1,20

4,2

Sevoflurano

8

3,3

2,42

Desflurano

18

9,16

1,96

CAM, concentración alveolar mínima.

De Coté CJ, Lerman J, Todres ID (eds.):

A Practice of Anesthesia for Infants and

Children,

4.ª ed. Filadelfia, Saunders, 2008.

Tabla 72-3

 Resumen de las estadísticas de 17 estudios en los que se compararon las características de sevoflurano y halotano

Problema

Sevoflurano

Halotano

Chi cuadrado

No

Porcentaje Sí

No

Porcentaje

Laringoespasmo

22

773

2,8

22

601

3,5

0,503

Apnea

33

635

4,9

34

439

7,2

0,143

Tos

42

662

6,0

52

454

10,3

0,008

Agitación durante la inducción 92

556

14,2

58

423

12,0

0,338

Broncoespasmo

2

604

0,33

2

436

0,46

0,856

Agitación durante el despertar 169

645

20,8

102

573

15,1

0,006