Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2617 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2617 / 2894 Next Page
Page Background

Puntuación fisiológica aguda simplificada

Descrito por primera vez en 1984, las variables recogidas en el

SAPS consisten en los valores más alterados en las primeras

24 horas en la UCI. Su segunda versión, el SAPS II, fue publicado

en 199

3 39 .

Este sistema se compone de 12 variables fisiológicas, la

edad del paciente, el tipo de ingreso y variables relacionadas con

enfermedades específicas, como neoplasias hematológicas malig-

nas, cáncer metastásico y síndrome de inmunodeficiencia adqui-

rida. A diferencia del sistema APACHE, la variables utilizadas por

el SAPS son de fácil acceso y los cálculos son simples. Sin embargo,

al igual que el sistema APACHE, no toma en cuenta el diagnós-

tico al ingresar al paciente.

Modelo de predicción de mortalidad

El sistema de puntuación desarrollado más recientemente, el MPM II,

posee una menor base fisiológica que los sistemas APACHE o SAPS.

Cada variable se responde comopresente o ausente («1» o «0»), excepto

la edad, que se expresa en años. Este sistema de puntuación se diseñó

para calcular el riesgo de mortalidad a las 24 y 48 horas tras el ingreso

en la UCI, por lo que proporciona un riesgo revisado basado en la

respuesta del paciente a la reanimación y al tratamiento inicia

l 40 .

Exactitud de los sistemas de puntuación

Entre los sistemas APACHE, SAPS y MPM existen diferencias

sutiles en términos de su capacidad para predecir la mortalidad,

pero no existen datos que sugieran que un sistema sea sustancial-

mente mejor que los otro

s 41,42

. En comparación con los datos clíni-

cos de un médico, los datos son desiguales. Algunos estudios

favorecen al médic

o 43

, mientras que otros favorecen a los sistemas

de puntuació

n 44,45

. En conjunto, ni los médicos ni los sistemas de

puntuación son lo suficientemente precisos como para basar en

estas predicciones la clasificación del paciente o la toma de decisio-

nes terminales. El sistema de puntuación facilita las comparaciones

entre UCI y poblaciones de pacientes y nos permite caracterizar y

organizar a una población de pacientes con fines de investigación.

No pueden utilizarse para tomar decisiones en pacientes individua-

les porque los sistemas fueron diseñados para predecir resultados

en una población de pacientes. Si la probabilidad de mortalidad es

de 0,53, quiere decir que de 100 pacientes fallecerán 53, pero los

sistemas de puntuación no pueden diferenciar qué paciente estará

en el grupo de los 53 que fallecen o entre los 47 que sobreviven.

Puntuación de disfunción orgánica

La puntuación de disfunción orgánica puede medirse a diario, a

diferencia de los modelos pronósticos, que suelen utilizarse en el

momento del ingreso en la UCI o alrededor del mismo. Poseen la

capacidad de capturar la naturaleza dinámica de la evolución

clínica de un paciente en la UCI. En la

tabla 81-5

se exponen estos

índices y las variables que miden.

Índice de valoración de la insuficiencia

orgánica secuencial

El índice de valoración de la insuficiencia orgánica secuencial

(SOFA), desarrollado inicialmente en 1994 para la valoración de la

insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis, fue cambiado de

nombre cuando se observó que era aplicable a pacientes sin sepsi

s 46 .

Este índice incluye a seis sistemas orgánicos (pulmonar, hematoló-

gico, hepático, cardiovascular, nervioso central y renal) y registra

los valores más anómalos de cada día y puntúa la anomalía de

1 (normal) a 4 (anomalía máxima).

Índice de disfunción orgánica múltiple

Publicado en 1995, el índice de disfunción orgánica múltiple

(MODS) incluye seis sistemas orgánicos, registra el valor más repre-

sentativo del día de 0 (normal) a 4 (anomalía máxima

) 47 .

El MODS

utiliza la frecuencia cardíaca ajustada por presión en vez de la dosis

de fármacos vasoactivos administrada, como en el índice SOFA.

Generalidades sobre anestesia y cuidados críticos 

2617

81

Sección VII

Cuidados críticos

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Leucocitos

Potasio

Sodio

Bicarbonato sérico

Bilirrubina

Sistema de puntuación MPM II: variables que hay que medir al ingreso (puntúe 1 para «sí», 0 para «no»)

Tipo de ingreso (medico o cirugía no programada)

Neoplasia metastásica

Cirrosis

Insuficiencia renal crónica

RCP antes del ingreso

Puntuación de 3-5 en la escala de coma de Glasgow

Frecuencia cardíaca

150 latidos/min

Presión arterial sistólica

90mmHg

Insuficiencia renal aguda

Disritmia cardíaca

Incidente cerebrovascular

Hemorragia gastrointestinal

Efecto de masa intracraneal

Ventilación mecánica

Edad

APACHE, evaluación fisiológica aguda y de salud crónica; Cr, creatinina; GI, gastrointestinal; FC, frecuencia cardíaca; FR, frecuencia respiratoria; Hct, hematocrito;

MPM, modelo de predicción de mortalidad; PAM, presión arterial media; RCP, reanimación cardiopulmonar; SAPS, puntuación fisiológica aguda simplificada; SIDA, síndrome

de inmunodeficiencia adquirida.

Tabla 81-4

 Descripción de los sistemas de puntuación

(cont.)