Table of Contents Table of Contents
Previous Page  2618 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 2618 / 2894 Next Page
Page Background

Otra diferencia entre los sistemas de puntuaciones es que el índice

SOFA utiliza la diuresis como la forma de medir la disfunción renal,

mientras que el MODS utiliza la creatinina sérica.

Exactitud de los índices de disfunción orgánica

Los dos sistemas de medición de la insuficiencia orgánica (SOFA

y MODS) proporcionan un cuadro más completo de toda la evo-

lución en la UCI en contraposición a las primeras 24 horas tras el

ingreso. Una posible aplicación importante de los índices de dis-

función orgánica es su capacidad para capturar el impacto de una

intervención terapéutica. Por ejemplo, Vincent y cols

. 48

demostra-

ron una resolución más rápida de la disfunción cardiovascular en

los pacientes que recibían drotrecogina alfa (activada) que en los

que recibían placebo. Estos sistemas de puntuación también pueden

utilizarse de forma innovadora para predecir la morbilidad a largo

plazo y ayudar a que se considere más allá de la supervivencia

como la única medida del resultado de la UCI.

Tratamiento de los pacientes

críticos

Las siguientes secciones abordan el cuidado de los pacientes con

algunos diagnósticos frecuentes en cuidados críticos: sepsis, SDRA,

insuficiencia renal e insuficiencia hepática. Muchos planes terapéu-

ticos cuentan con datos que apoyan el uso de tratamientos basados

en protocolos. Varios de estos protocolos se discuten en detalle en

el

capítulo 82

. Otros son ideas preliminares sobre el tratamiento

que puede que se integren en protocolos futuros, pero que se dis-

cuten aquí por su importancia en los cuidados críticos.

Sepsis e insuficiencia orgánica

en múltiples sistemas

La sepsis es la principal causa de muerte de los pacientes críticos en

EE.UU. y se produce anualmente en 750.000 persona

s 1 .

Lamortalidad

asociada a las sepsis graves se ha mantenido estable en un porcentaje

del 30-50% a pesar de las mejoras en los cuidados intensivos, como

las comentadas en este capítul

o 49,50

. Los costes económicos asociados

a la sepsis son enormes, con gastos anuales cercanos a los 17.000 mi­

llones de dólare

s 1

. La elevada tasa de mortalidad y los altos costes

económicos han dado lugar a un considerable interés en el desarrollo

de tratamientos eficaces para la sepsis. Como ocurre con otras áreas,

la adopción e integración de nuevas estrategias de tratamiento en la

práctica clínica diaria ha sido lenta. Tras muchos años de ensayos

clínicos sin resultados, algunos nuevos ensayos clínicos controlados

y aleatorizados han comenzado a mostrar resultados eficaces. A con-

tinuación abordamos tres áreas que han sido estudiadas en profun-

didad: el tratamiento corticoideo sustitutivo, el control estricto de la

glucemia y la administración de proteína C activada (PCA).

Tratamiento corticoideo sustitutivo

Toda vez que la sepsis grave conlleva una tremenda inflamación, los

corticoides fueron de los primeros tratamientos probados en estu-

dios aleatorizados sobre pacientes con sepsis. A dosis elevadas y en

períodos breves, los estudios realizados mostraron un efecto

negativ

o 51,52

. Los efectos adversos de las dosis elevadas de corticoides,

frecuentemente 30mg/kg de metilprednisolona, fueron una mayor

incidencia de hemorragia gastrointestinal, infecciones secundarias y

psicosis corticoidea. Annane y cols. propusieron una hipótesis dife-

rente en 200

2 53 .

Impulsados por estudios que mostraban que dosis

bajas de hidrocortisona a lo largo de períodos más largos de tiempo

(

>

5 días) mejoraban de forma significativa el tiempo necesario hasta

2618

Cuidados críticos

VII

Tabla 81-5

 Sistemas de puntuación SOFA (valoración de la insuficiencia orgánica secuencial) y MODS (índice de disfunción orgánica múltiple)

Sistema de puntuación SOFA

Variable

1

2

3

4

Pa

o

2

(mmHg)

<

400,±VM

<

300, ± VM

<

200, +VM

<

100, +VM

Recuento plaquetario (10

3

/mm

3

)

<

150

<

100

<

50

<

20

Cardiovascular

PAM

<

70mmHg

Dopa/dobutamina

5

m

g/

kg/min

Dopa

>

5

m

g/kg/min,

Epi/NE

0,1

m

g/min

Dopa

>

15

m

g/kg/min, Epi/

NE

>

0,1

m

g/min

Puntuación de la escala de coma de

Glasgow

13-15

10-12

6-9

<

6

Bilirrubina (mg/dl)

1,2-1,9

2-5,9

6-11,9

>

12

Cr (mg/dl) o D

1,2-1,9

2-3,4

3,5-4,9 o

<

500ml/día

>

5 o

<

200ml/día

Sistema de puntuación MODS

Variable

0

1

2

3

4

Pa

o

2

/F

io

2

>

300

226-300

151-225

76-150

5

Recuento plaquetario (10

3

/mm

3

)

>

120

80-120

50-80

21-50

20

Bilirrubina (mg/dl)

1,2

1,2-3,5

3,5-7,0

7,0-14

14

FC×PVC/PAM

10

10,1-15

15,1-20

20,1-30

>

30

Puntuación de la escala de coma

de Glasgow

15

13-14

10-12

7-9

6

Cr (mg/dl)

1,1

1,1-2,3

2,3-4

4,0-5,7

>

5,7

Cr, creatinina; D, diuresis; Dopa, 3,4-dihidroxifenilalanina; Epi, epinefrina; FC, frecuencia cardíaca; NE, norepinefrina; PAM, presión arterial media; PVC, presión venosa

central; VM, ventilación mecánica.