Table of Contents Table of Contents
Previous Page  545 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 545 / 2894 Next Page
Page Background

Aunque en el ser humano se puede obtener la pérdida de

consciencia utilizando únicamente altas dosis de opioides, la anes-

tesia con opioides puede resultar impredecible e inconsistente

84 .

Por tanto, los opioides no constituyen una buena elección como

fármaco único para la inducción intravenosa de la anestesi

a 85

.

Electroencefalografía

Las concentraciones crecientes de anestésicos inhalatorios producen

un continuo de cambios en el electroencefalograma (EEG) que puede

provocar un trazado salvas-supresión y un EEG plano. Por el contra-

rio, con los opioides se obtiene un efecto máximo o techo. De modo

que una vez que se ha alcanzado ese máximo, aunque se aumenten

las dosis de los opioides, el EEG no se afectar

á 86 .

Antes de que se

pueda utilizar el EEG para monitorizar de forma rutinaria la anestesia

profunda con opioides, se han de solventar los problemas que existen

con la colocación de los electrodos y el procesamiento de la señal.

Aunque la potencia y la tasa de equilibrio entre el plasma y

el cerebro son diferentes para los distintos opioides, el efecto del

fentanilo, el alfentanilo, el sufentanilo y el remifentanilo es parecido

( fig.17-7 ) 87 .

Pequeñas dosis de fentanilo (200

m

g) producen cambios

mínimos en el EEG, mientras que dosis mayores (30-70

m

g/kg) dan

lugar a ondas lentas de voltaje alto (

d

), lo que sugiere un estado

compatible con la anestesia. Tras la administración de grandes

dosis de fentanilo y de otros opioides, se puede observar, de forma

transitoria y aislada, actividad de ondas puntiagudas (en general

frontotemporales), aunque esto no es un hallazgo constante.

Como una medida-sitio de efecto, se puede utilizar el EEG para

valorar el inicio de acción del fármaco y la relación con la potencia del

mismo. El margen espectral y la concentración sérica tienen un para-

lelismo estrecho para el remifentanil

o 88

,mientras que existe un retraso

de tiempo significativo para la recuperación del margen espectral para

el fentanilo y el sufentanilo

( fig. 17-8 ) 89 .

La relación entre las concen-

traciones séricas del fentanilo y el sufentanilo para obtener la mitad

del máximo enlentecimiento del EEG era de 12:

1 89

. Otros estudios

similares han sugerido que el fentanilo y el remifentanilo son, respec-

tivamente, 75 y 16 veces más potentes que el alfentanil

o 88 .

La relación

entre la potencia determinada por estudios electroencefalográficos es

similar a la que se consigue a partir de los estudios que determinan la

concentración plasmática de cada opioide que es necesaria para redu­

cir la CAM del isoflurano en un 50%. La relación entre la potencia

para la CAM del isoflurano para el su

fentanilo:fentanilo

:remifentanilo:

alfentanilo es de aproximadamente 1:1/10:1/10:1/10

0 74,90-92 .

Opioides

545

17

Sección

II

Farmacología y anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 17-6

 Predicción de la sedación y disminución de la respuesta a estímulos dolorosos, como la medida del dolor inducido por presión pretibial, tetania

eléctrica y laringoscopia, mediante un modelo de superficie de respuesta. La sedación viene indicada con una puntuación de alerta/sedación de 0 a 3, valorada

por un observador. La respuesta a estímulos nocivos se basa en si los sujetos muestran movimientos de retirada, verbalización del dolor o un incremento del

20% de la frecuencia cardíaca respecto al valor previo al estímulo. Los símbolos muestran las respuestas reales de los sujetos del estudio.

(De Kern SE, Xie G,

White JL, Egan TD: A response surface analysis of propofol-remifentanil pharmacodynamic interaction in volunteers

. Anesthesiology

100:1373-1381, 2004.)