Table of Contents Table of Contents
Previous Page  742 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 742 / 2894 Next Page
Page Background

16 presentaron un coma persistente. La muerte se relacionó total-

mente con la anestesia en 1 de cada 13.207 procedimientos y par-

cialmente en 1 de cada 3.810

( tabla 23-5 )

. El 62% de los casos de

coma se consideró totalmente atribuible a la anestesia, y el resto

parcialmente atribuible a ella. El estudio francés confirmó la obser-

vación previa de complicaciones importantes más frecuentes en

pacientes mayores, en aquéllos sometidos a operaciones urgentes y

en aquéllos con enfermedades coexistentes más extensas medidas

según la clasificación del estado físico de la ASA.

Una de las observaciones más importantes de la investiga-

ción fue que la depresión respiratoria postanestésica era la princi-

pal causa de muerte y coma totalmente atribuible a la anestesia.

Casi todos los pacientes que habían tenido una depresión respira-

toria que provocó una complicación importante habían recibido

opiáceos y relajantes musculares que no se habían revertido.

También publicaron una incidencia elevada de shock anafilactoide,

que los investigadores consideraron debida sobre todo al uso de

Altesin y succinilcolina. No se estableció una categoría de sobre-

dosis farmacológica, que podía haber sido una etiqueta más ade-

cuada para alguno de estos casos.

El estudio de Tiret y cols. tenía la ventaja de recoger datos

de forma prospectiva, lo que permitía una estimación más precisa

de la mortalidad global que muchos de los otros estudios comple-

tados. Una limitación importante del estudio fue que sólo se

incluían muertes producidas en las 24 horas siguientes a la inter-

vención quirúrgica, ignorando las muertes tardías que eran el

resultado directo de las complicaciones intraoperatorias.

Tikkanen y Hovi-Viand

e 46

estudiaron las muertes asociadas

a la anestesia y la cirugía en Finlandia y compararon los resultados

de 1986 con los recogidos en 1975. La mortalidad relacionada con

la anestesia se redujo durante este período de 9 años; la mortalidad

relacionada con la anestesia fue de 0,15 por 10.000 procedimientos

en 1986.

Lunn y cols

. 47-50

publicaron dos artículos sobre mortalidad

quirúrgica relacionada con la anestesia en Reino Unido. Cuando se

producía una muerte en un hospital en los 6 días posteriores a la

intervención quirúrgica, se enviaba un cuestionario al anestesió-

logo y al cirujano del paciente. En el 59,3% de las 4.034 muertes

comunicadas, tanto el cirujano como el anestesiólogo devolvieron

los formularios. Las respuestas las revisaron de forma anónima dos

asesores, y las diferencias de opinión se solucionaron mediante

arbitraje. Tras la revisión, se obtuvieron más detalles cuando la

respuesta indicaba que la anestesia era al menos parcialmente res-

ponsable de la muerte. El segundo informe se basó en un análisis

de 197 informes de muertes en los 6 días siguientes a la anestesia

durante 1981. En este informe, los asesores vieron que el 43% de

las muertes no tenía nada que ver con la anestesia, el 41% era

parcialmente atribuible a la anestesia y el 16% totalmente atribuible

a ella. De los 32 casos en los que la muerte fue totalmente atribuible

a la anestesia, la mayoría se debió a un fallo en la técnica de la

anestesia o a una insuficiencia respiratoria postoperatoria.

El trabajo pionero de Lunn y cols. llevó a la formación del

CEPOD (investigación confidencial sobre muertes perioperato-

rias), que evaluó en 1987 casi un millón de casos de anestesia

durante un período de 1 año en tres grandes regiones de Reino

Unido. Una característica única de este estudio fue la dotación

gubernamental de un «privilegio de la corona» que permitía una

confidencialidad total:

El Secretario de Estado reconoce que la revelación de documentos

sobre casos individuales preparados para el Enquire into Periope-

rative Deaths iría en contra del interés público y socavaría la base

completa de un estudio confidencial. Los datos o informaciones

enviadas al Confidential Enquiry into Perioperative Deaths están

por tanto protegidos frente a reclamaciones...

Se incluyeron las muertes ocurridas en los 30 días siguientes a la

intervención quirúrgica. Se produjeron 4.034 muertes en unas

485.850 operaciones, lo que dio lugar a una mortalidad bruta del

0,7-0,8%. La cirugía contribuyó total o parcialmente al 30% de

todos los casos. La progresión de la enfermedad de presentación

contribuyó a la muerte en el 67,5% de los casos y el progreso de

una enfermedad intercurrente fue relevante en el 44,3%. La anes-

tesia se consideró la única causa de muerte sólo en 3 sujetos, con

una cifra de 1 cada 185.000 casos, y la anestesia contribuyó a 410

muertes, con una cifra de 7 cada 10.000 casos

( tabla 23-6 )

.

Existen varias causas posibles de la mejora de mortalidad

entre el estudio CEPOD y los estudios previos, incluidos los casos

del mismo grupo. Una explicación es que la mejora de la asistencia

mejoró el resultado. Muchas de las muertes que se habían clasifi-

cado antes como «totalmente debidas a la anestesia» se clasificaron

después como «parcialmente debidas a la anestesia».

Un aspecto importante del estudio CEPOD fue que estable-

ció los factores relacionados con la anestesia y con la cirugía que

contribuían a la mortalidad. Las cinco causas más frecuentes de

muerte se muestran en la

tabla 23-7

. De las 410 muertes periope-

ratorias, hubo 9 casos de aspiración o vómitos y 18 casos de parada

cardíaca. Una gran proporción de mujeres mayores presentó frac-

turas del cuello femoral. La mortalidad se relacionó inversamente

con la experiencia del cirujano y la preparación preoperatoria. El

cirujano que intervenía era un consultor sólo en el 19% de los casos

ortopédicos, comparado con el 47% del total.

El estudio CEPOD también proporcionó información

importante sobre la práctica de la anestesia. Se vio a más del 80%

de los pacientes antes de la intervención, pero a menos del 50%

después de ella. Aunque se monitorizó el electrocardiograma en el

97% de los casos, la temperatura central se evaluó sólo en el 7%. Se

utilizaron relajantes musculares en más del 50% de los casos, pero

se utilizó un estimulador nervioso sólo en el 14%.

Los asesores concluyeron que había factores evitables en

alrededor del 20% de las muertes perioperatorias. Los factores con-

tribuyentes relacionados con los anestesiólogos y cirujanos tendían

742

Control de la anestesia

III

Tabla 23-5

 Incidencia de complicaciones parcial o totalmente relacionadas

con la anestesia

Complicaciones

Parcialmente

relacionadas

Totalmente

relacionadas Tota

l *

Todas las complicaciones 1:1.887

1:1.215

1:739

Muerte

1:3.810

1:13.207

1:1.957

Muerte y coma

1:3.415

1:7.924

1:2.387

*

Número total de anestesias: 198.103.

De Tiret L, Desmonts JM, Hatton F, Vourc’h G: Complications associated with

anaesthesia: A prospective survey in France.

Can Anaesth Soc

J 33:336-344, 1986.

Tabla 23-6

 Mortalidad totalmente atribuible a cada componente del riesgo

en la Confidential Enquiry into Perioperative Deaths

Componente

Contribución a la mortalidad

Paciente

1:870

Operación

1:2.860

Anestésico

1:185.056

Adaptada de Buck N, Devlin HB, Lunn JL:

Report of a Confidential Enquiry into

Perioperative Deaths, Nuffield Provincial Hospitals Trust

. Londres, The King’s Fund

Publishing House, 1987.