Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1166 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1166 / 2894 Next Page
Page Background

1166

Control de la anestesia

III

El uso del bisturí eléctrico monopolar sigue siendo el prin-

cipal problema intraoperatorio para los pacientes con MP. En el

período 1984-1997, la FDA estadounidense recibió la notificación

de 456 acontecimientos adversos con generadores de pulsos, 255

por electrocirugía y un «número considerable» de fallos del dispo-

sitiv

o 68 .

Es más probable que un bisturí monopolar cause proble-

mas antes que el bisturí bipolar, y los MP con configuración

unipolar de los electrodos son más sensibles a las IEM que aquéllos

con configuraciones bipolare

s 69

. El efecto más común del bisturí

eléctrico sobre los marcapasos es la sobredetección del ventrículo,

que produce la inhibición del marcapasos (v.

fig. 33-7B )

. En oca-

siones, el generador detecta una IEM considerable, y comienza a

estimular de forma asincrónica a la frecuencia mínima progra-

mada. Este comportamiento se denomina «estimulación en modo

de reversión de ruido», incluso aunque el MP, en realidad, no

cambia el «modo». La reversión de ruido no está presente en

algunos DCI y en otros es programable.

La colocación de un imán durante la electrocirugía podría

evitar el comportamiento aberrante del MP, y permitir la reprogra-

mación de un generador antiguo (anterior a 1990). No todos los

generadores pueden programarse en presencia de un imán (p. ej.,

losdispositivosdeBostonScientific,Guidant y/oCPI).Se creeque los

generadores más nuevos son relativamente inmunes a la falsa

reprogramación a causa de la IEM, aunque pueden sufrir un

reajuste que probablemente altere los ajustes programado

s 70

.

Si tiene que utilizarse el bisturí eléctrico monopolar, la placa

de retorno electroquirúrgico (a menudo denominada de forma

errónea como «toma de tierra») debe colocarse de tal manera que

se asegure que el recorrido de la corriente del bisturí eléctrico no

cruza el sistema del marcapasos. Algunos autores recomiendan la

colocación de dicha placa en el hombro para las técnicas de cabeza

y cuello, o en la parte distal del brazo (cubriendo con un paño

estéril el cable) para las de mama y axil

a 69,71

. Las técnicas que sólo

emplean bisturís eléctricos monopolares o con aspectos especiales

de estimulación por IEM son las siguientes:

Litotricia: el generador cardíaco debe excluirse del campo de

litotricia. Ya que algunos sistemas de litotricia disparan su

estímulo al detectar la onda «R» del electrocardiograma, el

marcapasos auricular debería desconectarse para evitar que

el sistema se dispare con el artefacto auricular del marcapa-

sos (v. también cap. 55).

Resección transuretral e histeroscopia: la RTU de vejiga y próstata

y las técnicas de histeroscopia por lo general utilizan bisturí

eléctrico monopolar, y puede requerirse una reprogramación

del dispositivo con objeto de evitar la sobredetección del MP,

con inhibición del mismo como consecuencia. Se encuentra

en fase de ensayo clínico un nuevo resectoscopio que tiene el

electrodo de cierre del circuito en el propio eje (el medio de

irrigación debe ser suero salino isotónico), lo que podría

limitar la IEM en el generador, aunque no se ha probado de

forma detallada en este contexto (v. también cap. 55).

Resonancia magnética (RM): sin unos cuidados especiales, está

absolutamente contraindicada por la mayoría de los fabrican-

tes de marcapasos y se han documentado fallecimientos.Según

los manuales para médicos de la mayoría de los fabricantes, la

RM puede producir el cierre del interruptor de lámina (modo

de activación mediante imán), una reprogramación, un estí-

mulo a una frecuencia inadecuadamente alta,daños en el gene-

rador, una lesión miocárdica o movimientos del generador en

su bolsillo, lo que causa dolor, fallo de las derivaciones o arrit-

mias. No obstante, se han realizado RM con seguridad en

pacientes con marcapaso

s 72,73

(v. también cap. 69).

Terapia electroconvulsiva: la TEC requiere un modo sin detec-

ción (asincrónico) para evitar la sobredetección inducida

por los potenciales musculares, con la consiguiente inhibi-

ción del marcapaso

s 74

.

Prueba/tratamiento de estimulación nerviosa: los estimuladores

nerviosos pueden provocar una sobredetección en el MP, con la

consiguiente inhibición del mism

o 75

y parada cardíac

a 76 .

Los

estimuladores nerviosos se han usado de forma intraoperatoria

para inhibir la estimulación no desead

a 23

o para parar el ritmo

cardíaco durante la colocación de una endoprótesis vascula

r 77 .

En los enfermos con un DCI, se ha registrado la detección

inadecuada de los estimuladores neuromusculares, TENS y esti-

muladores musculares eléctricos de los quiroprácticos como

taquicardia ventricular (TV) o fibrilación ventricular (FV

) 78,79 .

Los estimuladores nerviosos también pueden interferir con la

monitorización electrocardiográfica de los artefactos de M

P 65 .

A semejanza de la corriente del bisturí eléctrico, el trayecto eléc-

trico de la corriente del estimulador nervioso no debería cruzar

el sistema del generador ni el tóra

x 80

(v. también cap. 37).

Uso de suxametonio o etomidato: se han descrito casos de proble-

mas con la administración de suxametoni

o 81

o etomidat

o 82 .

En

el caso del suxametonio,las fasciculacionesmusculares podrían

haber causado la sobredetección del ventrículo, con la consi-

guiente inhibición del MP, pero la publicación es difícil de

interpretar. No se publicaron los trazados electrocardiográfi-

cos, y el MP se dañó durante la desfibrilación posterior. Al

emplear los programadores, yo he presenciado la administra-

ción de suxametonio a más de 50 pacientes con MP o desfibri-

ladores, y no he observado ninguna sobredetección por los

potencialesmusculares.El problema con el etomidato tampoco

está claro, porque había otras cuestiones con el MP concret

o 83 .

Sin embargo, se ha observado que esta sobredetección de los

potenciales musculares (en ausencia de suxametonio) inter-

fiere con el funcionamiento del M

P 84

o produce un tratamiento

inadecuado por parte del DC

I 85

(v. también cap. 19).

Fallos del marcapasos

Los fallos del marcapasos tienen tres causas: fallo del generador, fallo

del cable o fallo de la captura. El fallo del generador es poco común

en un dispositivo que se ha evaluado con anterioridad y cuya batería

no se encuentra próxima al final de la vida útil, a menos que el bisturí

eléctrico dañe directamente el generador (o los cables). El fallo de

los cables también es infrecuente, pero se han descrito casos durante

la recolocación del pacient

e 86 ,

y puede provocar una infradetección

(no se detecta la actividad intrínseca), una sobredetección («detec-

ción» de fenómenos no relacionados con la actividad intrínseca) o

una incapacidad para aportar la energía suficiente al miocardio para

producir una despolarización (es decir, pérdida de la captura). Los

cambios miocárdicos, que alargan el período refractario o aumentan

el requerimiento de energía para la despolarización (fallo en la

captura), pueden ser consecuencia de la isquemia o el infarto del

miocardio, las alteraciones acidobásicas, las anomalías electrolíticas

o las anomalías de la concentración de los fármacos antiarrítmicos.

La respuesta ante un fallo del MP depende de la situación

clínica: el paciente con un ritmo de perfusión y signos vitales esta-

bles puede observarse mientras se planifica la forma de corregir el

problema. En pacientes con perfusión inadecuada pueden inten-

tarse los siguientes pasos (mientras que se realiza una reanimación

cardiopulmonar cuando sea preciso):

1. Puede aplicarse un imán si se sabe que el MP revierte a unmodo

asincrónico, que también eliminará la capacidad de detección

en estos dispositivos. En muchos de los aparatos de autocaptura

con el modo imán conectado, la aplicación del mismo puede

incrementar la amplitud de estimulación y restaurar la captura.