Table of Contents Table of Contents
Previous Page  147 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 147 / 2894 Next Page
Page Background

existe una contrapartida. La eliminación del paso de preoxigenación

(ventilación con O

2

al 30%) eliminó la aparición de atelectasia durante

la inducción y la posterior anestesi

a 76 .

En un estudio posterior, 12 paci­

entes respiraron O

2

al 100% durante la inducción de la anestesia, otros

12 respiraron O

2

al 80%, y otros 12 respiraron O

2

al 60

% 77

. Apareció

atelectasia en todos los pacientes que recibieron O

2

al 100%; ésta fue

mucho menor en el grupo de O

2

al 80%, y estuvo casi ausente en el

grupo de O

2

al 60%

( fig. 5-21

).

También se puede administrar preoxigenación sin producir

atelectasia si se administra con un aumento continuo de la presión

en la vía aérea, como con la presión positiva continua en la vía aérea

(CPAP). Mediante la aplicación de una CPAP de 10 cmH

2

O, Rusca

y cols. pudieron inducir la anestesia con O

2

al 100% sin formación

importante de atelectasi

a 78

. Esta técnica puede ofrecer la máxima

seguridad sin formación de atelectasia, aunque es necesario un

sistema estanco y puede ser complicada en la práctica clínica.

O

xigenación

postanestésica

. La preoxigenación favorece

no sólo la formación de atelectasia, sino también la denominada

oxigenación postanestésica al final de la cirugía. Con frecuencia, se

combina esta técnica con aspiración de las vías aéreas, y es difícil

pensar que se pueda inventar alguna otra técnica que tenga tanta

probabilidad de producir atelectasia como la aspiración junto a la

oxigenación postanestésica. Esto muy probablemente hará que el

paciente llegue a la planta de cuidados posquirúrgicos con más

atelectasia que en ningún otro momento durante la anestesia y la

operación. La oxigenación postanestésica (O

2

al 100%) 10 minutos

antes de la finalización de la anestesia, junto a una maniobra de VC

al final de la anestesia, no protegió al paciente frente a la atelectasia al

final de la anestesi

a 79 .

Esto probablemente se deba a la reapertura

en primer lugar del tejido colapsado, y después, bajo la influencia del

O

2

al 100%, al desreclutamiento del tejido pulmonar abierto previa-

mente. Una maniobra a VC seguida por una menor concentración

de O

2

, del 40%, mantuvo abierto el tejido pulmonar después del

reclutamiento hasta el final de la anestesia. Esto no es inesperado a

la vista de los hallazgos previos durante la técnica de la anestesia.

Cierre de la vía aérea

Además de la atelectasia, se puede esperar que el cierre intermitente

de la vía aérea reduzca la ventilación de las regiones pulmonares

inferiores. Estas regiones pulmonares se pueden convertir entonces

en unidades de cociente «V˙

A

/Q˙ bajo» si se mantiene la perfusión o si

no se reduce en la misma medida que la ventilación. El cierre de la

vía aérea aumenta con la eda

d 25

(v. también

fig. 5-7 )

, al igual que

la perfusión hacia regiones de cociente «V˙

A

/Q˙ bajo

» 47 .

Como la anes-

tesia produce una reducción de la CRF de 0,4-0,5

l 55 ,

cabe prever que

el cierre de la vía aérea sea incluso más importante en una persona

anestesiada. Cada vez hay más datos de que esto ocurr

e 80,81 .

La reduc-

ción de la ventilación en la mitad inferior del pulmón, inmediata-

mente encima de la atelectasia, que se puede ver en la

figura 5-18 ,

se

puede explicar de forma razonable por el cierre de la vía aérea.

También se puede ver que la ventilación es menor que la perfusión,

lo que da lugar a regiones de cociente «V˙

A

/Q˙ bajo» que contribuyen

al deterioro de la oxigenación durante la anestesia.

Hasta el 74% del deterioro de la oxigenación arterial se

puede explicar por la atelectasia y el cierre de la vía aérea en con-

junto, según la ecuación siguient

e 57

:

Pao

2

(mmHg) = 218 − 22 · ln atelectasia (cm

2

)

− 0,06 (VC − VRE)  (ml)

(

r

=0,86,

P

<

0,001), donde (CV – VRE) indica la magnitud del

cierre de la vía aérea que se produce por encima de la CRF y VRE

es el volumen de reserva espiratorio. Se puede generar un modelo

pulmonar tricompartimental sencillo para explicar el deterioro de

Fisiología respiratoria

147

5

Sección I

Fisiología y anestesia

© ELSEVIER. Fotocopiar sin autorización es un delito

Figura 5-20

 Cortes de tomografía computarizada en una persona en vigilia

(imagen superior izquierda),

durante la anestesia con presión espiratoria final

cero

(imagen superior derecha),

durante la anestesia con una presión en la

vía aérea de 20cmH

2

O, que corresponde a un volumen corriente del doble

(imagen inferior izquierda)

y durante la anestesia con insuflación pulmonar

máxima hasta una presión en la vía aérea de 40cmH

2

O

(imagen inferior

derecha)

. Obsérvese que no hay atelectasia en la persona en vigilia; sólo se

ven vasos en la parte inferior del pulmón. Durante la anestesia con presión

de cero en la vía aérea se puede ver atelectasia en las partes inferiores de

ambos pulmones. La insuflación hasta 10cmH

2

O, que corresponde a un

volumen corriente normal, no abre ningún tejido (no se muestra aquí). La

insuflación hasta 20cmH

2

O siguió sin abrir ningún tejido pulmonar. Sólo

cuando la insuflación alcanzó 30cmH

2

O (no se muestra aquí) empezó a

abrirse el tejido pulmonar. Fue necesaria una insuflación máxima de

40cmH

2

O de presión en la vía aérea (Paw) para abrir por completo el pulmón.

Así, resultó ser necesaria una maniobra de capacidad «vital» para abrir el

pulmón (el volumen insuflado correspondería a la respiración máxima por el

paciente en vigilia antes de la anestesia).

(De Rothen HU, Sporre B, Engberg G

y cols.: Reexpansion of atelectasis during general anaesthesia: A computed

tomography study.

Br J Anaesth

71:788-795, 1993

.

)

Figura 5-21

 Formación de atelectasia en pacientes anestesiados cuya

anestesia se ha inducido con diferentes concentraciones de oxígeno inspirado

durante el período de preoxigenación. Doce pacientes recibieron O

2

al 100%;

otros 12 pacientes, O

2

al 80%, y otros 12 pacientes, al 60%. El gráfico muestra la

concentración espirada de oxígeno, lo que explica por qué los símbolos

individuales no están en el 60, el 80 y el 100%. Obsérvese que hay una

atelectasia mucho mayor con la preoxigenación al 100% (aunque hay una gran

dispersión) que con el 80 y el 60%, y casi ninguna atelectasia con preoxigenación

al 60%. El

círculo azul

cerca de una concentración de oxígeno al final de la

respiración a volumen corriente (F

eto

2

) del 25% corresponde a los datos

obtenidos por Rothen y cols., que indujeron la anestesia en pacientes a los que

se administró O

2

al 30%.

(De Rothen HU, Sporre B, Engberg G y cols.: Prevention

of atelectasis during general anesthesia.

Lancet

345:1387-1391, 1995

.

)