Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1758 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1758 / 2894 Next Page
Page Background

pacientes con síntomas cardíacos inestables, patología de la arteria

coronaria principal izquierda, estenosis aórtica o disfunción grave

del ventrículo izquierdo, dado que estos trastornos se consideraban

como criterios de exclusión para la participación en el estudio. En el

ensayo DECREASE-

V 47

se valoraron 1.880 pacientes de cirugía vas-

cular, 430 de los cuales con tres o más factores de riesgo clínico, que

se sometieron a pruebas de provocación incruentas mediante eco-

cardiografía de estrés o pruebas de imagen de perfusión. Los pacien-

tes con isquemia extensa inducida por el estrés (26%) fueron

distribuidos al azar a un grupo con y sin revascularización. La arte-

riografía coronaria demostraba afectación de dos vasos en el 24% de

los pacientes, de tres vasos en el 67% y de la coronaria principal

izquierda en el 8%. La revascularización coronaria profiláctica

(CDAC o ICP) no mejoró la evolución perioperatoria o a largo plazo

( tabla 52-4 )

. La incidencia de mortalidad por cualquier causa o de

IM no mortal a los 30 días fue similar en pacientes sometidos a

revascularización y en aquéllos que no se sometieron a esta inter-

vención, con cifras del 43% y el 33%, respectivamente. La incidencia

del criterio de resultado compuesto al año fue similar, con un 49%

frente al 44%, respectivamente.

Resulta difícil unificar la ausencia de beneficios derivados de

la revascularización coronaria profiláctica demostrada en los

ensayos CARP y DECREASE-V con los datos más favorables publi-

cados por Hertzer y cols

. 20

y otros estudios (CASS [Coronary Artery

Surgery Study

] 52

y BARI [Bypass Angioplasty Revascularization

Investigation

] 53

), aunque es compatible con las normas vigente

s 40 .

Es evidente que existen aspectos implicados que van más allá de las

lesiones coronarias críticas, lo que indica que, hoy en día, todavía

carecemos de nociones claras sobre la anatomía coronaria que pre-

dispone al riesgo cardíaco. Cada vez surgen más pruebas de que los

IM perioperatorios pueden deberse a lesiones etiológicas (es decir,

placas vulnerables) localizadas a menudo en vasos coronarios sin

una estenosis crític

a 54

. Las estrategias encaminadas a reducir la res-

puesta perioperatoria frente al estrés y los factores potenciales que

pueden activar la rotura de la placa pueden ser más adecuadas

que  as que conducen a una revascularización coronaria.

Valoración de la función pulmonar

Las complicaciones pulmonares postoperatorias pueden ser graves en

los pacientes que van a someterse a una cirugía vascular y la morbili-

dad más importante se describe en los sometidos a cirugías aórticas

abiertas

(v. cap. 83)

. Entre las complicaciones pulmonares más impor-

tantes están las atelectasias, neumonías, insuficiencia respiratoria y

exacerbación de patologías crónicas de base. Dada la prevalencia de

tabaquismo en esta población, es frecuente encontrar enfermedad

pulmonar obstructiva crónica y bronquitis crónica, y su presencia

aumenta el riesgo de que el paciente desarrolle complicaciones pulmo-

nares en el período postoperatorio. Cuando la valoración clínica

sugiere un compromiso pulmonar importante, puede resultar útil rea-

lizar pruebas funcionales pulmonares para valorar y optimizar su

función (v. cap. 34). La determinación de la gasometría arterial preo-

peratoria permite disponer de datos de referencia con los que realizar

la comparación postoperatoria. Una hipercapnia basal (presión parcial

de dióxido de carbono arterial 45 mmHg) indica un riesgo mayor de

morbilidad postoperatoria. El tratamiento con broncodilatadores

puede estar indicado según los resultados de las pruebas funcionales

pulmonares, aunque debe tenerse en consideración el riesgo de arrit-

mias e isquemia miocárdica asociado a los agonistas-

b

. El tratamiento

preoperatorio con un ciclo corto de glucocorticoides (prednisona,

40mg/día durante 2 días) puede ser útil en pacientes con enfermedad

pulmonar obstructiva crónica importante o asm

a 55 .

Los signos de

infección pulmonar exigen la instauración de un tratamiento con los

antibióticos más convenientes. Hay pocas pruebas que demuestren

una mejoría de la evolución pulmonar con la anestesia regiona

l 56 ,

pero

los pacientes con una neumopatía importante pueden beneficiarse de

la realización de técnicas epidurales que se mantengan durante el

período postoperatorio, ya que los anestésicos locales ayudan a evitar

la depresión respiratoria asociada al tratamiento con opiáceos por vía

parenteral. Las estrategias eficaces para prevenir las complicaciones

pulmonares durante el postoperatorio son limitadas. La espirometría

incentivada y la presión positiva continua en la vía respiratoria (CPAP)

son las dos únicas modalidades con beneficios demostrado

s 57 .

Incluso

los pacientes con una insuficiencia pulmonar grave pueden someterse

a una cirugía aórtica con una morbimortalidad aceptable, siempre y

cuando las medidas de control respiratorio sean las adecuada

s 58 .

Valoración de la función renal

La nefropatía crónica es frecuente en los pacientes de cirugía vascular

y se asocia a un aumento del riesgo de muerte y patología cardiovas-

cular (v. caps. 23 y 35

) 59

. Esta afección renal constituye un factor

pronóstico sólido de mortalidad a largo plazo en pacientes con arte-

riopatía oclusiva sintomática del miembro inferior, independiente-

mente de la gravedad de la enfermedad, del riesgo cardiovascular y

del tratamiento simultáne

o 60

. La propia enfermedad cardiovascular

1758

Anestesia por subespecialidades en el adulto

IV

Tabla 52-4

 Evolución perioperatoria y a largo plazo de los pacientes en el ensayo DECREASE-V

Con revascularización, N.° (%)

Sin revascularización,

N.° (%)

CR (IC al 95%)

Valor de

p

Número de pacientes

49

52

Episodios antes de la cirugía

 Mortalidad de cualquier etiología

2 (4,1)

0

0,23

 Infarto de miocardio

1 (2,1)

0

 Compuesto

3 (6,1)

0

0,11

Episodios hasta 30 días después de la cirugía

 Mortalidad de cualquier etiología

11(22,5)

6 (11,5)

2,2 (0,74-6,6)

0,14

 Infarto de miocardio

17 (34,7)

16 (30,8)

 Compuesto

21 (42,9)

17 (32,7)

1,4 (0,73-2,8)

0,30

Episodios hasta 36 días después de la cirugía

 Mortalidad de cualquier etiología

13 (26,5)

12 (23,1)

1,3 (0,55-2,9)

0,58

 Infarto de miocardio

18 (36,7)

19 (36,5)

 Compuesto

24 (49)

23 (44,2)

1,2 (0,68-2,3)

0,48

HR, cociente de riesgos; IC, intervalo de confianza.

De Poldermans D, Schouten O, Vidakovic R y cols.: A clinical randomized trial to evaluate the safety of a noninvasive approach in high-risk patients undergoing major vascular

surgery. The DECREASE-V Pilot Study.

J Am Coll Cardiol

49:1763-1769, 2007.