Table of Contents Table of Contents
Previous Page  448 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 448 / 2894 Next Page
Page Background

Limitaciones

Los sistemas proporcionales pueden fallar. Los aparatos dotados de

estos sistemas pueden suministrar una mezcla hipóxica en deter-

minadas circunstancias que se exponen a continuación de forma

sucinta.

Error en la alimentación de gases.

 Los sistemas Datex-

Ohmeda Link-25 y Dräger ORMC/S-ORC pueden fallar si en la

conducción de oxígeno hay otro gas. En el sistema Link-25, las

válvulas de control de flujo del óxido nitroso y del oxígeno están

unidas de forma mecánica. Sin embargo, puede dirigirse a la salida

común de gases una mezcla hipóxica. En los Dräger ORMC y

S-ORC, el diafragma de goma del oxígeno reconoce una presión

de suministro adecuada incluso en presencia de otro gas y se

produce un flujo del gas erróneo con el óxido nitroso. El analizador

de oxígeno es el único monitor además del analizador multigás

integrado, que puede detectar esta situación en ambos sistemas.

Fallo mecánico o neumático.

 El funcionamiento normal de

los sistemas Datex-Ohmeda Link-25 y North American Dräger

ORMC/S-ORC depende de su integridad neumática y mecánica

41 .

La integridad neumática del sistema Datex-Ohmeda requiere del

funcionamiento adecuado de los reguladores de segunda fase. Si

no funcionan bien, se producirá una proporción de óxido nitroso/

oxígeno diferente a 3:1. La cadena que conecta las dos ruedas debe

estar intacta. Si está rota o cortada se puede producir una concen-

tración de óxido nitroso del 97

% 42 .

En el sistema de North Ameri-

can Dräger, se necesita un OFPD funcional para suministrar una

presión adecuada al ORMC. Los componentes mecánicos de los

ORMC/S-ORC, como el diafragma de goma, los resistores del tubo

de flujo y la válvula de control de flujo secundaria del óxido nitroso,

deben estar también indemnes.

Fugas distales.

 Los sistemas ORMC/S-ORC y Link-25 funcio-

nan en el nivel de las válvulas de control de flujo. Una fuga distal

a estos dispositivos, como una rotura del tubo de flujo de oxígeno

( fig. 15-14 )

, puede producir la llegada de una mezcla hipóxica a la

salida común de gases. En esta situación, el oxígeno se pierde por

la fuga, y el gas administrado predominante es el óxido nitroso. El

monitor de oxígeno y el analizador multigás integrado son los

únicos dispositivos de seguridad que pueden detectar este pro-

blem

a 33 .

Dräger Medical recomienda una prueba preoperatoria de

fugas con presión positiva en la mayoría de sus aparatos para

detectar este problema. Sin embargo, además de esta prueba, North

American Dräger recomienda la prueba de fuga con presión nega-

tiva en muchos de sus aparatos como forma más sensible de detec-

ción de la fuga. Datex-Ohmeda recomienda de forma casi universal

la prueba de fuga con presión negativa en sus unidades integradas,

porque están dotadas de una válvula unidireccional en la común

de gases (v. «Comprobación de los aparatos de anestesia»).

Administración de un gas inerte.

 La administración de un

tercer gas inerte, como helio, nitrógeno o dióxido de carbono,

puede producir una mezcla hipóxica porque los sistemas propor-

cionales modernos sólo mezclan óxido nitroso y oxígen

o 43

. Es obli-

gatorio utilizar un analizador de oxígeno (o mejor un analizador

multigás si se dispone de él) si se usa un tercer gas inerte.

Dilución de la concentración de oxígeno inspirado por

los anestésicos inhalatorios.

 Los anestésicos inhalatorios se

añaden a la mezcla de gases por debajo de los flujómetros y el

sistema proporcional. Las concentraciones de anestésicos inhalato-

rios menos potentes, como el desflurano, pueden suponer un mayor

porcentaje de la composición del gas fresco total que en caso de

agentes más potentes. Esto se puede observar cuando se analizan

los ajustes máximos de vaporización de diversos anestésicos inha-

latorios (ajuste máximo de desflurano 18%; de isoflurano, 5%).

Puesto que pueden añadirse porcentajes significativos de estos

anestésicos inhalatorios por debajo (o distal) al sistema proporcio-

nal, la mezcla resultante de gas y vapor puede contener una con-

centración de oxígeno inspirado inferior al 21% a pesar del buen

funcionamiento del sistema proporcional. El anestesiólogo debe ser

consciente de esta posibilidad, especialmente si utiliza altas con-

centraciones de anestésicos inhalatorios poco potentes.

Válvula de purgado de oxígeno

La válvula de purgado de oxígeno permite la comunicación directa

entre el circuito de oxígeno de alta presión y el de baja presión

(v.

fig. 15-3 )

. El flujo desde la válvula de purgado de oxígeno entra

en el circuito de baja presión por debajo de los vaporizadores y por

debajo de la válvula de retención de salida en los aparatos de Datex-

Ohmeda. La válvula de purgado de oxígeno, de tipo resorte cargado,

permanece cerrada hasta que se oprime el botón de purgado de

oxígeno para abrirla. Al accionar la válvula se administra oxígeno

al 100% a 35-70 l/min al circuito respiratori

o 23 .

La válvula de purgado de oxígeno puede proporcionar una

fuente de oxígeno a alta presión adecuada para la ventilación a

chorro en las siguientes circunstancias: 1) cuando el aparato de

anestesia está dotado de una válvula de retención unidireccional

situada entre los vaporizadores y la válvula de purgado de oxígeno,

y 2) cuando existe una válvula de descarga de presión por debajo

de los vaporizadores; esta válvula debe estar por encima de la

válvula de retención unidireccional. El Ohmeda Modulus II tiene

una válvula unidireccional de retención y una válvula de descarga

por encima de ella, por lo que todo el flujo de oxígeno de 35 a 75l/min

se dirige a la salida común de gases a alta presión (3,4 bar). Por

otra parte, el Ohmeda Modulus II Plus y algunos aparatos Ohmeda

Excel no pueden funcionar como fuentes de oxígeno adecuadas

para ventilación a chorro. El Ohmeda Modulus II Plus, que no tiene

válvula de retención unidireccional, sólo proporciona 0,5 bar en la

salida común de gases porque parte del flujo de oxígeno es retró-

grado hacia una válvula de descarga interna situada por encima de

la válvula de purgado de oxígeno. El Ohmeda Excel 210 tiene una

válvula de retención unidireccional y una válvula de descarga de

presión positiva por debajo de la válvula unidireccional, y por tanto

no es adecuado para la ventilación a chorro. Los aparatos antiguos

de North American Dräger, como el Narkomed 2A (que tampoco

tienen válvula unidireccional de salida), proporcionan una presión

intermedia de 1,2 bar en la salida común de gases porque parte de

la presión retrocede a través de una válvula de descarga situada en

los vaporizadore

s 44

.

Se han descrito varios problemas con la válvula de purgado

de oxígeno. Una válvula defectuosa o deteriorada puede atascarse

cuando está abierta y producir un barotraumatism

o 45

. Si se atasca

cuando está abierta parcialmente, el paciente puede estar despierto

porque el flujo de oxígeno desde la válvula incompetente diluye el

anestésico inhalatori

o 19,46 .

La utilización inadecuada de la válvula

de purgado de oxígeno que funciona bien puede producir proble-

mas. El purgado intraoperatorio excesivo puede diluir los anes­

tésicos inhalatorios. El purgado de oxígeno durante la fase

inspiratoria de la ventilación con presión positiva puede producir

barotraumatismo si el aparato de anestesia no incorpora un des-

conector de gas fresco o un limitador de presión inspiratoria ajus-

tado de forma adecuada. Los sistemas de anestesia con

desconector de gas fresco (Dräger Narkomed 6000, Julian, Fabius

GS y Datascope Anestar) son intrínsecamente más seguros desde

el punto de vista de la disminución de barotraumatismos por la

448

Farmacología y anestesia

II