Table of Contents Table of Contents
Previous Page  598 / 2894 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 598 / 2894 Next Page
Page Background

Implicaciones de la dosis en la biofase

El retraso en el inicio del efecto tiene implicaciones clínicas signifi-

cativas. Después de un bolo, la concentración plasmática alcanza un

pico casi de forma instantánea, y después disminuye de forma pro-

gresiva. La concentración en el sitio de efecto comienza en cero y

aumenta a lo largo del tiempo, hasta que se equilibra con la concen-

tración plasmática que va descendiendo. La concentración plasmá-

tica sigue descendiendo, y después del momento en el que las

concentraciones en el plasma y en el sitio de efecto son idénticas, el

gradiente entre el plasma y el sitio de efecto favorece la salida del

fármaco del sitio de efecto, y la concentración en la biofase dismi-

nuye. La velocidad a la que la concentración en el sitio de efecto

asciende para alcanzar el pico tras la administración de un bolo

determina la cantidad de fármaco que se puede inyectar en el plasma

para producir un determinado efecto. En el caso del alfentanilo se

produce un equilibrio muy rápido entre el plasma y el sitio de efecto

(k

e0

grande),con lo que la concentración en el sitio de efecto aumenta

rápidamente y se produce el pico en unos 90 segundos. En el

momento en el que se alcanza el pico, en torno al 60% del bolo de

alfentanilo ha sido distribuido por los tejidos periféricos o se ha

eliminado del cuerpo. Para el fentanilo, la concentración en el sitio

de efecto aumenta mucho más despacio y alcanza el pico a los

3-4 minutos tras el bol

o 21 .

En el momento en el que alcanza el pico,

más del 80% del bolo inicial de fentanilo ha sido distribuido por los

tejidos, o eliminado. Como resultado de este equilibrio más lento en

el sitio de efecto, se deberá inyectar una mayor cantidad de fentanilo

que de alfentanilo, lo que hace que el fin del efecto después de un

bolo de fentanilo sea más lento que tras un bolo de alfentanilo.

Esta diferencia para alcanzar la concentración máxima en el

sitio de efecto hace pensar que se debería incorporar la k

e0

a las

estrategias para calcular las dosis. Para un inicio de efecto rápido,

habrá que elegir un fármaco con una k

e0

grande (t

1/2

k

e0

). Por

ejemplo, para una secuencia de inducción rápida, los opioides más

adecuados son el alfentanilo o el remifentanilo, pues el pico en

la concentración del opioide en el sitio de efecto coincide con la

intubación endotraqueal. Sin embargo, para una inducción más

lenta, en la que se utilice un bloqueante neuromuscular no despo-

larizante, lo adecuado es elegir un opioide con un inicio de efecto

del fármaco más lento, para que coincida con el efecto máximo del

relajante muscular. En este caso, puede resultar más apropiado

administrar un bolo de fentanilo o sufentanilo en el momento de

la inducción. La

figura 18-6

muestra el tiempo que se requiere para

alcanzar el efecto máximo de los opioides usados habitualmente.

Si se conoce la k

e0

(o el tiempo para alcanzar el efecto máximo)

también se puede ajustar mejor la dosis, porque se sabe el momento

en el que el médico debe valorar el efecto del fármaco. Por ejemplo,

el midazolam tarda bastante en alcanzar el efecto máximo, y la

administración de bolos repetidos debe espaciarse al menos

3-5 minutos para evitar que se produzca una sobredosis inadvertida.

Potencia del fármaco

Hemos demostrado que podemos fijar prácticamente cualquier evo-

lución en el tiempo de la concentración en el sitio de efecto; pero

ahora, ¿qué concentración debemos elegir? La farmacocinética y la

farmacodinámica de los anestésicos inhalatorios puede simplificarse

mucho por el equilibrio que se establece en la interfase entre el gas

del alveolo y la sangre; esto permite medir la concentración alveolar

mínima (CAM), que se asocia a una probabilidad del 50% de que se

produzca movimiento durante el estímulo nociv

o 22 .

Se han hecho

muchos esfuerzos para desarrollar un concepto equivalente a la con-

centración alveolar mínima para los anestésicos intravenosos.

La farmacodinámica de los anestésicos intravenosos se des-

cribe en términos de C

50

, que es la concentración que produce el 50%

del efecto máximo del fármaco. Existen numerosas formas de con-

siderar la C

50

. Puede ser la concentración de fármaco que evita cierta

respuesta (p. ej., movimiento, hipertensión y liberación de catecola-

minas) a un determinado estímulo (p. ej., incisión, intubación y

desplazamiento del esternón) en el 50% de los pacientes. En este

caso, cada combinación estímulo-respuesta tendrá una determinada

C

50

. Por ejemplo, Ausems y cols. definieron la C

50

de alfentanilo en

presencia de óxido nitroso al 66%para diferentes estímulos nocivo

s 23 .

Cuando la C

50

se define como la concentración de fármaco que

produce una respuesta concreta en el 50% de los pacientes, es

también la concentración que se asocia a una probabilidad del 50%

de que en un determinado paciente se dé una respuesta. Si se define

la C

50

como la concentración del fármaco que provoca un determi-

nado efecto en el 50% de las personas, se asume que el efecto se

puede conseguir en todas ellas. Algunos fármacos muestran un

efecto techo. Por ejemplo, parece que la capacidad de los opioides de

suprimir la respuesta ante un estímulo nocivo tiene un techo.Cuando

existe un efecto techo del fármaco, algunos pacientes no muestran

el efecto del fármaco, aunque se administren dosis muy altas. En este

caso, la C

50

no es la concentración que produce un efecto en el 50%

de los enfermos,sino aquella que se asocia conun efecto en lamitadde

la fracción de los pacientes que son capaces de responder.

Se han realizado numerosos estudios para establecer las con-

centraciones adecuadas de los anestésicos intravenosos. Se han defi-

nido los valores de C

50

del alfentanilo, el fentanilo y el remifentanilo

en presencia de óxido nitroso al 70% para la incisión cutánea

( tabla 18-2

). Los valores de la C

50

para que se produzca la pérdida de

consciencia y para la incisión de la piel también se han descrito para

los hipnóticos tiopenta

l 24,25

,propofo

l 26-28

ymidazolam(v.

tabla 18-2 ) 29 .

Si se define la C

50

, al igual que ocurre con la CAM, se puede medir

la potencia relativa de los diferentes anestésicos intravenosos.

Otra interpretación es que la C

50

es la concentración que

produce el 50% de la máxima respuesta fisiológica posible. Por

ejemplo, la C

50

para la respuesta del EEG es la concentración del

fármaco que consigue el 50% del máximo efecto electroencefalo-

gráfico. Se ha medido la C

50

para la respuesta del EEG para los

opioides alfentanil

o 30 ,

fentanil

o 30

, sufentanil

o 31

y remifentanil

o 32-34

.

También se ha establecido para el tiopental

24,35,36 ,

el etomidat

o 37 ,

el

propofo

l 38

y las benzodiazepinas (v.

tabla 18-2 ) 39

.

Aunque no se han determinado experimentalmente los

valores de C

50

para todos los tipos de estímulos en todos los opioides,

dichos valores se pueden estimar de forma bastante exacta haciendo

598

Farmacología y anestesia

II

Figura 18-6

 Simulación del inicio del efecto y del tiempo de efecto máximo

para los opioides más usados, basados en su k

e0

y en los parámetros

farmacocinéticos. k

e0

, constante de velocidad para el paso del fármaco desde

el sitio de efecto del fármaco al entorno.